Diskussion:Peanut (Grauhörnchen)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Echt jetzt?

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein eingeschläfertes Eichhörnchen bekommt einen WP-Eintrag und wird noch auf der Titelseite unter Nachrichten geführt? Das ist bestenfalls eine Lachnummer! Oder doch eher de:WP? --Хрюша ^? ! ? ! 12:12, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Das ist de:WP. Und Hauptseite ist immer gut für fragwürdige Artikel. Entweder irrelevant oder unbelegt und fast immer veraltet (zumindest eine Klick weiter greift man ins ) --Bahnmoeller (Diskussion) 17:54, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Verstehe, dass Grauhörnchen wissenschaftlich präziser ist, allerdings spiegelt das nicht das dt Medienecho - hier redet niemand von Grauhörnchen (zumindest in den hinterlegten EN), und da Grauhörnchen taxonomisch durch die Oberkategorie auch als Eihhörnchen bezeichnet werden können, wäre das alte Lemma ''Peanut (Eichhörnchen)'' besser gewesen. --Stauffen (Diskussion) 13:14, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Tommy Tucker (Eichhörnchen) war auch ein Grauhörnchen. --Janjonas (Diskussion) 15:05, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen