Diskussion:Pete Hegseth
Militärzeit
BearbeitenKennt man seinen Abgangsdienstgrad? --Rudihaase (Diskussion) 16:51, 15. Nov. 2024 (CET)
- was für einen Abgangsdientsgrad ? --93.209.94.226 12:45, 16. Nov. 2024 (CET)
- ... und:
- Wenn man ihn kennte, trüge man diesen Grad doch ein !!!
- oder glaubste nicht, Hasi ? --93.209.94.226 12:47, 16. Nov. 2024 (CET)
Einstellung zur Klimaforschung: Verschwörung oder Verschwörungstheorie
BearbeitenÄnderung 252690265 wurde rückgängig gemacht; Wieso Verschwörungstheorie? Verschwörung. Steht auch im Beleg.
- Verschwörung ist ein sehr allgemeiner Begriff. Es handelt sich hier tatsächlich um eine typische Verschwörungstheorie (conspiracy theory). Mag auch im Belag der E&E News der kürzere Begriff verwendet worden sein. Wäre sinnvoll, zumindest mit WL [Verschwörungstheorie|Verschwörung] zu verlinken.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial#Promoting_conspiracy_theories --Datteri (Diskussion) 03:23, 27. Jan. 2025 (CET)
- Es ist ja nicht die einzige Verschwörungstheorie, der er Unterstützung gibt. Siehe etwa auch:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Hegseth#January_6_Capitol_attack
- "Hegseth, 44, has called climate science a “religion.” He said it shows liberals want to “play God.” And he has described climate research as a vast left-wing conspiracy to impose government controls on American society."
Er behauptet nicht, es sei eine linke Verschwörungstheorie. Sondern er behauptet, es sei eine linke Verschwörung. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Korrekt ist also "Die Klimaforschung bezeichnete er als „Religion“ und als linke Verschwörung, mit der Linke „Gott spielen“ und Regierungskontrolle über die amerikanische Bevölkerung ausüben wollten.". --Hurluberlue (Diskussion) 17:48, 27. Jan. 2025 (CET)
- OK, es ist richtig das wir das Wort "Verschwörung" verwenden. Denn er behauptet, es sei eine "Verschwörung". Aber die Tatsache, das jemand sowas behauptet, ist dass er ein Anhänger einer (illusorischen) Verschwörungstheorie ist. Darum darf der WL nicht auf Verschwörung zeigen, sondern auf Verschwörungstheorie. Sonst akzeptieren wir ja, mit ihm und bekräftigen, dass wir der gleichen Meinung sind wie er. Datteri (Diskussion) 17:57, 27. Jan. 2025 (CET)
- Nein. Er behauptet, dass es eine Verschwörung ist. Das ist eine Verschwörungstheorie. Denn eine Verschwörungstheorie macht je gerade aus, dass jemand irgendwo eine Verschwörung sieht. Das ist also schon richtig so, wie es formuliert ist. Andol (Diskussion) 18:07, 27. Jan. 2025 (CET)
- Und wie steht es mit dem Wikilink? --Datteri (Diskussion) 08:53, 29. Jan. 2025 (CET)
- Inwiefern gibt ein Link auf Verschwörungstheorie Sinn, wenn Verschwörung gemeint und korrekt ist? Ich verstehe einfach nicht, was du hier ausdrücken oder bewirken willst. Andol (Diskussion) 21:16, 29. Jan. 2025 (CET)
- Und wie steht es mit dem Wikilink? --Datteri (Diskussion) 08:53, 29. Jan. 2025 (CET)
- Nein. Er behauptet, dass es eine Verschwörung ist. Das ist eine Verschwörungstheorie. Denn eine Verschwörungstheorie macht je gerade aus, dass jemand irgendwo eine Verschwörung sieht. Das ist also schon richtig so, wie es formuliert ist. Andol (Diskussion) 18:07, 27. Jan. 2025 (CET)
Wer hat wieviele Kinder?
BearbeitenVerwechselungsgefahr zwischen Hegseth und dem Ex-Partner seiner zweiten Partnerin. Oder stammen drei der sieben Kinder aus früheren Beziehungen? --87.141.84.62 09:08, 13. Feb. 2025 (CET)
Wurzeln von Pete Hegseth
BearbeitenNachdem Wikipedia norsk bokmål meine Vermutung bestätigte, dass seine Vorfahren aus Norwegen stammen, schlage ich diese Ergänzung vor. Beide Seiten, also wohl Vater als auch Mutter, haben norwegische Vorfahren und eine seiner Großmütter sprach auch Norwegisch. Mehr erfährt man auf der Bokmål-Seite nicht. --Olaf Just (Diskussion) 18:16, 13. Feb. 2025 (CET)