Diskussion:Pikromerit

Entwässerung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die vollkommene Entwässerung von Pikromerit K₂Mg[SO₄]₂·6H₂O zu Langbeinit K₂Mg₂[SO₄]₃ erscheint mir nicht stimmig. Wo kommen dabei das zusätzliche Magnesium-Ion und das dritte Sulfat-Ion her? --Schlosser67 (Diskussion) 10:42, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Schlosser67, sorry, dass ich mich erst jetzt um Deine Anfrage kümmern konnte. Mir fehlte einfach die Zeit.

Was die Umwandlung angeht, kann ich neben dem von mir angeführten Literaturbeleg noch auf folgendes Buch verweisen, wo die allerdings die gegenteilige Umwandlung beschrieben wird, d.h. von Langbeinit (K₂Mg₂[SO₄]₃) durch Wasseraufnahme in Pikromerit (K₂Mg[SO₄]₂·6H2O) und Epsomit (Mg[SO₄]·7H₂O):

P. Groth [Hrsg.]: Zeitschrift für Krystallographie und Mineralogie Band 34, Engelmann Verlag, Leipzig 1901, S. 89-90

Es sieht demnach wohl so aus, als wären an der gegenseitigen Umwandlung drei statt nur zwei Minerale beteiligt. Könnte man also entsprechend so ergänzen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:03, 13. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen