Diskussion:Pille für den Mann

Ein wirksames orales Testosteronpräperat gibt es längst - nennt sich Andriol

Wozu Chemie? Wenn Mann ein sehr heißes Bad nimmt, werden die Hoden auf über 37°C aufgewärmt und die Spermien dadurch abgetötet. Bis sich neue Spermien gebildet haben, können drei Wochen vergehen. (nicht signierter Beitrag von 91.59.54.217 (Diskussion | Beiträge) 15:08, 17. Aug. 2009 (CEST))

Andriol ist zur Verhütung nicht geeignet. Es enthält Testosteronundecanoat, wie auch Nebido, welches aber gespritzt werden muss. Es ist für die Behandlungen des männlichen Hypogonadismus, also einem Hormonmangel, zugelassen und auch nicht zur Verhütung geeignet.

37°C reichen garantiert nicht, um alle Spermien sicher abzutöten. Vielleicht helfen 60°C? Aber das dürfte dann schon fast zu Verbrühungen führen, so dass man das sicherlich auch nicht so mag.

Der Entwicklungszyklus von Spermien ist ungefähr 6 Wochen lang. Daher wäre mit einem normalen Spermiogramm frühestens nach dieser Zeit zu rechnen, wenn man nicht die Hoden irreversibel geschädigt hat. Dann ist's vorbei...--Gloecknerd disk ^WP:RM 17:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

Würde es nicht Sinn machen eine Weiterleitung nach Antibabyspritze (Männer) einzurichten. Das scheint das einzige hormonelle Verhütungsmitgtel für Männer zu sein das in absehbarer Zeit verfügbar sein wird. An einer "Pille" oder ähnlichem wird ja nicht mal geforscht. In dem dortigen Artikel kann man die "Pille für den Mann" ja als häufige umgangssprachliche Bezeichnung einbringen. Lokiseinchef 17:38, 9. Okt. 2009 (CEST)

Als historischer Ansatz würde ich es (noch) so lassen. Vielleicht kann man aber irgendwann doch mal einen Artikel über ein existierendes Präparat schreiben.--Gloecknerd disk ^WP:RM 17:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

Die zuständige indonesische Behörde hat vor ein paar Tagen eine echte 'Pille' für den Mann angekündigt, die sich derzeit im klinischen Test befände und noch in diesem Jahr auf den Markt gebracht werden soll. Das sollte man vielleicht in den Artikel einflechten - dann aber lieber durch einen fachlich berufeneren Menschen als mich. Ich bin in der Jakarta Post darauf gestoßen; Google-Suche ergibt aber etliche weitere Links. Einer davon ist dieser hier: http://www.jakartaupdates.com/12865-01/male-birth-control-pills-introduced-in-2011-to-slow-down-population-growth -- Malamut 16:29, 11. Jan. 2011 (CET)

Von solchen Ankündigungen bis zur Marteinführung hat es teilweise noch Jahre gedauert. Ich würde es derzeit noch nicht einbauen, da es Hoffnungen weckt, die unter Umständen nicht so schnell erfüllt werden.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:51, 12. Jan. 2011 (CET)

Wenn die behaupten das es der wirkstoff nicht den Magen übersteht warum versuchen die dann nicht die Pille als zäpchen für den Mann auf den Markt zu bringen????(nicht signierter Beitrag von 84.56.199.37 (Diskussion) 10:38, 25. Mär. 2011)

Auch da wirkt es nicht ausreichend.--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:54, 25. Mär. 2011 (CET)

zitat

die zulassung 2012 13 ist eine subjektive Einschätzung und sollte durch eine qellenangae ergänzt werden-- Tmmaster 09:16, 25. Mai 2011 (CEST)

Nebenwikungen = Plazeboeffekt?

Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass die Nebenwirkungen (hier Depression) auch mit dem Plazeboeffekt erklärt werden könnten. Ist das so richtig? Wurden keine Doppelblindstudien gemacht, um den Plazeboeffekt auszuschließen? 188.96.165.182 20:54, 1. Jul. 2013 (CEST)

Existierte schon in den 70ern

Laut diesem 5seitigen Artikel[1] von Barbara Seaman (dt. Veröffentlichung 1983, engl. Original von 1977) existierte schon damals ein wirksames Pillenpräparat für Männer mit erfolgreichen Testreihen in Australien und den USA in der Form eines Osteoporosemittels, das keinerlei anatomische Nebenwirkungen oder eine Dämpfung der Libido aufwies, weitere Forschungen und Zulassung speziell für die männliche Verhütung seien aber aufgrund von mangelnder gesellschaftlicher Akzeptanz gegenüber dem Eingriff in den männlichen im Unterschied zum weiblichen Hormonhaushalt eingestellt worden. --2003:56:6D1B:C643:CDDC:5985:4AE8:58BC 12:36, 18. Mai 2015 (CEST)

Pille mit Gendarussa Wirkstoff

Dieses Verhütungsmittel wird in Indonesien erforscht und die Entwicklung geht (anscheinend) vorwärts, auch wenn es Verspätungen und Verzögerungen gibt, die mehrere Jahre dauern können. Deshalb wäre es gut, gelegentlich zu überprüfen, ob es neue Informationen zu diesem Verhütungsmittel gibt. Das Verhütungsmittel greift nicht in den Hormonhaushalt ein, sondern macht die Spermien unbeweglich und hindert sie daran, in die Eizelle einzudringen.[1] Daher gibt es die Nebenwirkungen nicht, welche bei den hormonellen Verhütungspräparaten auftreten, die in anderen Forschungsprojekten untersucht werden. --Dlu4352 (Diskussion) 08:18, 3. Dez. 2020 (CET)