Diskussion:Pinakothek der Moderne

Temporäre Ausstellung

Es sollte erwähnt werden, dass es zwei temporäre Ausstellungen gibt. So war ich erst vor kurzer Zeit in der Pinakothek der Moderne und kann mich nicht an alles erinnern, was in diesem Artikel aufgeführt wird. Dagegen gab es eine Ausstellung (Anatomie der Begierde), die hier nicht aufgeführt ist (oder lässt diese sich in eine Kategorie unterordnen?).

mfG φιλοquiet 16:35, 15. Jul 2006 (CEST)

Konflikte und Probleme

Das mit der PdM ist nicht mein Fachgebiet; ich habe aber eben einen ZEITZEICHEN-Podcast gehört, in dem die Bauprobleme recht ausführlich thematisiert worden sind: Kostendeckelung / -steigerung, "Pattsituation" bei der nicht möglichen Weiterentwicklung am Architekten Stephan Braunfels und seinem "Masterplan" vorbei. Braunfels beklagt sich, dass er seitdem eine persona non grata in München sei. Usw. Das müsste, glaube ich, in den Artikel rein. Ich würde da aber anderen, die sich besser auskennen, den Vortritt lassen. "Der geplante zweite Bauabschnitt, der das Museumsgebäude im Süden und Osten ummanteln und zusätzliche Räume für die Staatliche Graphische Sammlung bergen soll, wurde wegen neuerlichen Geldmangels zurückgestellt, auch weil der Bau des Museums Brandhorst vorgezogen wurde." Diese Aussage im Artikel wird durch die in dieser Sendung dargestellten Fakten ziemlich relativiert.

• Pinakothek der Moderne eröffnet (am 16.09.2002) WDR ZeitZeichen | 16.09.2017 | 14:55 Min. --Delabarquera (Diskussion) 09:56, 18. Sep. 2017 (CEST)

Den Podcast mag ich mir nicht anhören, aber ich verfolge das Thema anhand der Print-Berichterstattung hier in München. Und demnach ist an der Darstellung im Artikel nichts zu ändern. Die Entwicklung ist so, wie dargestellt, Braunfels wehrt sich nach wie vor dagegen, dass er aus einem prestigeträchtigen Wettbewerb des Freistaats ausgeschlossen wurde - mit einer Begründung, die er für abwegig und konstruiert hält. Der zweite Bauabschnitt ist bis heute nicht gebaut und ein Bau ist nicht abzusehen, obwohl die Räume dringend benötigt werden. Geld wäre in unbegrenzter Höhe vorhanden, wobei Braunfels-Bauten bisher immer dann im Kosten- und Zeitrahmen bleiben konnten, wenn er auch an der Ausführung beteiligt war. Die PdM hat das staatliche Bauamt verpfuscht, anders kann man die Dramen um das Gebäude nicht bezeichnen. Grüße --h-stt !? 16:50, 21. Sep. 2017 (CEST)

Staatsgalerie moderner Kunst

@H-stt: Danke für Deinen Revert und Deine Hinweise. Ich war auch nicht recht sicher, wie genau die Aufteilungen waren. Warum aber firmierte die Ausstellung dort dann unter „Staatsgalerie moderner Kunst“? Unter den Photos auf https://hausderkunst.de/geschichte/chronik findet sich in der Tat eines mit den Dürer-Aposteln und Grünewalds Erasmus/Mauritius ("Bayerische Gemälde des 15. und 16. Jahrhunderts"); aber dann "Moderne französische Malerei vom Impressionismus bis zur Gegenwart" und „Staatsgalerie moderner Kunst, 1980er Jahre“ mit einer Otto-Freundlich-Plastik. Im Abschnitt #Geschichte fehlt jedenfalls noch etwas darüber, wo sich die Sammlungen der Staatsgalerie moderner Kunst seit ihrer Entstehung bis 2002 befunden haben. Hast Du Quellen etwas von alldem? Danke und beste Grüße --Marsupium (Diskussion) 19:25, 5. Apr. 2018 (CEST)

Die Geschichte habe ich in Haus der Kunst geschrieben. Wobei dort nicht steht, dass der Rahmen und das Platzangebot im Laufe der Zeit weniger wurde, als das HdK mehr eigene Sachen gemacht hat. Grüße --h-stt !? 19:31, 5. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe den Text nochmal entfernt. Im selben Kapitel steht schon, dass die Staatsgemäldesammlungen im HdK waren, solange die Pinakotheken saniert wurden. Das muss hier reichen. Für die Pinakothek der Moderne ist nämlich bedeutungslos, wo die Staatsgemäldesammlung in den 1980er und 1990er Jahren Bilder ausgestellt hat. Das sollte vielmehr unter Bayerische Staatsgemäldesammlungen ergänzt werden, denn dort steht noch gar nichts zur Zeit nach dem Krieg und der Entwicklung der Pinakotheken und der anderen Häuser. Grüße --h-stt !? 16:57, 11. Apr. 2018 (CEST)

Bild "Lage der Pinakotheken";

Himmelsrichtung der Blickrichtung wäre hilfreich. Alternativ eine Angabe "Nord liegt Richtung XY Uhr. Helium4 (Diskussion) 04:08, 29. Jun. 2021 (CEST)

Literaturangaben

Hallo beisammen, was sind die Kriterien von Erscheinen von Literatur in den Literaturangaben? Wäre es nicht wünschenswert, entweder eine umfassende Bibliografie aufzuführen, wenn nicht, sich auf auf die Hauptpublikationen (Sammlungsführer etc.) zu beschränken?

Eine Literaturangabe ist selektiv und kaum als "allgemeine Einführung" zum Beitrag zu werten:

Andrea v. Martius; Christian Müller-Straten; Adelheid Straten; Bärbel Roth: Die Pinakothek der Moderne: Ein Renner mit Schönheitsfehlern. In: MUSEUM AKTUELL, Januar 2004.

Mit besten Grüßen!--Pinakotheken (Diskussion) 16:39, 3. Nov. 2021 (CET)