Diskussion:Pinge/Archiv/1

rätselhafter Satz

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe den Satz "Am 13. Dezember 1994 richtet der Eschweiler Geschichtsverein im Eschweiler Stadtwald eine Pinge wie vor 600 Jahren ein" entfernt, da er für die Begriffserklärung "Pinge" keine weiterführenden Wert hat. Warum dieser Satz überhaupt in dem Beitrag in dieser Form eingebracht wurde, ist rätselhaft ...(nicht signierter Beitrag von 84.184.249.162 (Diskussion) 10:03, 28. Mär. 2006 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:28, 12. Sep. 2019 (CEST)

Schema Pinge

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Bild vom Biezl ist falsch beschriftet. Eine so steil dargestelltellte Lagerstätte kann kein Flöz sein. Die Bezeichnung Gang wäre hier angebrachter. Eine kleine Schiefstellung optimal, auch 90° -Gänge sind extrem selten, allerdings ist letzterer Wunsch nicht so wichtig, da es nur eine schematische Darstellung ist. --☞☹Kemuer 01:11, 30. Aug. 2010 (CEST)

Bei der steilen Lagerung sind auch 90° Flöze möglich, das nur mal so nebenbei bemerkt. Ich frage ihn mal ob er das Flöz etwas neigen kann. --Pittimann besuch mich 09:13, 30. Aug. 2010 (CEST)

90° Einfallen ist der extreme Ausnahmefall, bei einem solchen Schema sollte eine allgemeinere Darstellung gewählt werden. Biezl, sei so nett... Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:28, 12. Sep. 2019 (CEST)