Diskussion:Pius XII.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pius XII.“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 bis 2007 2008 bis 2010 seit 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte dienstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 366 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Terziar

Pius XII. wird die Mitgliedschaft im 3. Orden der Dominikaner (heute: Laiendominikaner) zugeschrieben Beleg: http://heidi-baratta.de.tl/Der-Dritte-Orden-der-Dominikaner.htm --Südbadener123 (Diskussion) 22:06, 6. Apr. 2016 (CEST)

Oberschlesien

M.W. war er Anfang der 1920er Jahre mehrmals in Oberschlesien, wohl im Zusammenhang mit den sog.Polnischen sog.Aufständen (1919,1920,1921) und dem Plebiszit (1921). Details weiß ich nicht mehr.

Abschnitt Historische Debatte - Intiative Golda-Meir-Allee

Es wurde ergänzt, dass eine Petition zur Umbenennung der Berliner Paelliallee in Golda-Meir-Allee bei der zuständigen Kommunalbehörde eingereicht wurde. Diese muss sich nun im demokratischen Willensbildungsprozess mit den Aspekten die für und gegen eine Straßenbenennung nach Pacelli sprechen befassen. Die Feststellung im Lemma, dass es eine Petition gibt, ist keine Bewertung. Hier mit Zitaten "entgegenzutreten" wer Pacelli alles gut fand, hat mit der Tatsache eines bestehenden Verwaltungsverfahrens überhaupt nichts zu tun. Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen ein Pius XII lobendes Zitat von Golda Meir oder anderen Regierungschef*innen oben im Lemma an entsprechender Stelle einzufügen. Da stehen ja auch schon viele andere. Ich rege daher an, das Meir-Zitat an eine geeignete Stelle im Lemma zu portieren. Die Feststellung, dass es eine Petition gebe, sollte zu gegebener Zeit ergänzt werden um die von der Kommunalverwaltung getroffene Entscheidung. Während es zu Pius XII - wie ja oben im Lemma auch schon festgehalten - sicherlich schwierig ist, eine allgemeingültige Beurteilung zu liefern, so ist das in der nunmehrigen Einführung etwas anderes: a) Es gibt eine Petition und b) es wird zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Entscheidung darüber geben. Beides sind Tatsachen und keine Meinungen, weshalb es sinnfrei ist, dies durch "ausgewogene" Gegenmeinungen auszugleichen. Dies insbesondere, weil Meir sich mit diesem Zitat in keiner Weise zum genannten Thema (der Umbenennung von Pacelliallee in Golda-Meir-Allee) äußert.--Ostseebaer (Diskussion) 14:19, 16. Sep. 2020 (CEST)

Großmufti bat Papst Pius XII. um Hilfe gegen Staatsgründung Israels

In den vatikanischen Archiven ist ein Schreiben des früheren Großmuftis Mohammed Amin Al-Husseini an Papst Pius XII. aufgetaucht. Inhalt ist eine brisante Bitte zur Unterstützung gegen eine Staatsgründung Israels. Und auch die gegenteilige Antwort des Papstes (nie endende Interesse des Heiligen Stuhls am "heiligen Land von Palästina") ist überliefert. Quelle katholisch.de "Tageszeitung "Haaretz" aus einem Brief Husseinis an den Heiligen Stuhl vom 23. Juli 1947", siehe [1] --DOCMO ^{audiatur et altera pars} 13:40, 1. Nov. 2020 (CET)

Steile Politik?

Hat der Völkische Beobachter wirklich, wie im Artikel zu lesen ist, geschrieben, Pius XII. werde eine Politik betreiben, die "feiner, diskreter und steiler" als die Pius' XI. sein werden? Oder vielleicht doch "stiller"? Da ich weder VB noch das Buch, nach dem zitiert wird, zur Hand habe, möchte ich nicht in den Artikel eingreifen; wenn es wirklich "steiler" heißen sollte, wäre ein "sic" in eckigen Klammern angebracht. Wer kann helfen? --CRolker (Diskussion) 21:27, 3. Aug. 2022 (CEST)

In der Wiener Ausgabe fehlt diese Passage [2] Grüße, Transiturus (Diskussion) 21:57, 3. Aug. 2022 (CEST)

Kroatien?

wieso taucht Kroatien unter pavlevic im 2. Wk hier nicht auf?

--2003:FB:EF05:8800:A5FF:C7ED:181B:C36 21:25, 5. Jan. 2023 (CET)

Fußnote 107

Die in der Fußnote 107 Quellen sind nicht ernst zu nehmen. Es handelt sich bei den drei Büchern nicht um wissenschaftliche Texten, sondern um polemische Texte, die von katholischen oder politisch konservativen Verlagen veröffentlicht wurden. Die Fußnote sowie der dazugehörige Satz über Überlegungen zur Ernennung des Pius XII. als "Gerechter unter den Völkern" entsprechen aus diesen Gründen den Ansprüchen von Wikipedia nicht und sollen entfernt werden. Adam055lakes (Diskussion) 04:38, 20. Sep. 2023 (CEST)

"Kein Katholik hat das Recht den Kriegsdienst zu verweigern,

und sich dabei auf die Katholische Kirche zu berufen.", soll er gesagt haben.

Suche Quelle dazu.

Petra

-2001:9E8:8F78:9400:F105:93A5:C5D4:DC89 12:57, 14. Jan. 2024 (CET)