Diskussion:Pleurodese

Tetracyclin ist noch im Handel

Tetracyclin ist noch im Handel - die gegenteilige Information in dem Artikel ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 80.145.174.190 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 21. Jun. 2009 (CEST))

Chemisch

Die Pleurodese ist nicht nur ein operativer Eingriff,sondern kann auch chemisch durchgeführt werden - z.B indem ein lokaler Entzündungsreiz gesetzt wird. Nico Loh 08:56, 27. Dez. 2011 (CET)

Revert - Pleurodese mit Eigenblut (Erl.)

Was soll das? Dieser Revert https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/232650001 wird begründet mit "die empfehlung/bewertung hat keine quellenangabe"; in der Quelle steht nun aber wörtlich "Bei Tetracyclinen und Talkum sollte zuvor ein Schmerzmittel i.v. sowie ein Lokalanästhetikum über die Drainage gegeben werden." Auch dass von der Variante mit Talkum Abstand genommen werden sollte, falls später eine Transplantation in Frage kommt ist bequellt. Zudem hat die revertierte Änderung weit mehr Information enthalten als die fälschlich beanstandete Empfehlung. Pleurodese mit Eigenblut ist gângige Methode (das gibt die Quelle allemal her) und gehört in daher unbedingt in den Artikel. Gruß, Ani--46.114.159.31 12:11, 10. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe nichts dagegen, wenn Du eine verlässliche Quelle angibst, aus der hervorgeht, dass die Eigenblut zur Pleurodese gebräuchlich, und den anderen Substanzen in der beschriebenen Weise überlegen ist. Die Quelle aus dem "Ärzteblatt" schreibt gar nichts dazu, sie favorisiert das übliche Talkum. (Und wo steht, dass Talkum nur einmal angewendet werden kann?) --MBq ^Disk 12:57, 10. Apr. 2023 (CEST)

"Während die Pleurodese mit Tetracyclinen und Eigenblut wiederholt werden kann, ist die Gabe von Talkum als einmalige Gabe limitiert." entnommen aus https://www.springermedizin.de/emedpedia/thoraxchirurgie/pneumothorax?epediaDoi=10.1007%2F978-3-662-59159-8_47 Dieser Link war auch als Quelle in meinem Edit angeführt. Wenn aber die Quelle nicht "verläßlich" ist, hättest du das gerne schon in der Zusammenfassung deines Reverts mitteilen können. -Ani--46.114.156.156 13:12, 11. Apr. 2023 (CEST)

Mein Fehler, springermedizin.des ist schon verlässlich. Habe es wiederhergestellt, nur die Verlinkung leicht korrigiert. –MBq ^Disk 13:23, 11. Apr. 2023 (CEST)

Ok, danke. Die Quelle war wohl tatsächlich etwas experimentell eingebunden. Gruß, -Ani--46.114.156.156 13:34, 11. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -Ani--46.114.156.156 13:34, 11. Apr. 2023 (CEST) (Ist inzwischen im Artikel korrigiert.)