Diskussion:Podenco

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Anka Friedrich in Abschnitt FCI-Standard in Arbeit

der link zu http://www.podenco.de/ wird zur http://www.podenco.info/ weiter geleitet - die aber nicht mehr existiert

Danke, ich habe den Link gelöscht --Jan Eduard 18:15, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Bearbeiten

Könnte jemand, der sich in der Thematik auskennt, bitte klären, ob die beiden unter "Links" neu hinzugefügten Clubs podenco.de und podenco.ch von der FCI bzw. vom VDH respektive der SKG anerkannt sind und das Zuchtbuch führen? Ist das wieder mal eine dieser politischen Sezessionen in der Clubszene? Danke im Voraus, --Cú Faoil RM 23:20, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten


Hallo Anka, wie Du siehst habe ich bereits mit der Überarbeitung begonnen. Gruss Reinhard (nicht signierter Beitrag von Podencoclub (Diskussion | Beiträge) 15:55, 30. Jan. 2009 (CET)) Beantworten

hetzen

Bearbeiten

ich weis nicht, das Wort gefällt mir nicht, wäre es nicht besser so was wie: "hinter einem geschleppten Objekt hinterher rennen können" Grüße aus der Eifel Caronna 20:00, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ob Dir das gefällt oder nicht, die Tiere hetzen den Hasen. Das Wort Hetztrieb, wie es vorher lange da stand, ist allerdings nicht OK. Anka Wau! 20:39, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

FCI-Standard in Arbeit

Bearbeiten

Was soll diese Ergänzung? Es gibt einen Rassestandard, der ist im Artikel auch verlinkt. Wenn der Standard bei der FCI eingereicht ist, dann entscheidet die über die vorläufige Anerkennung. Wenn die da ist, kann die in den Artikel. „Standard in Arbeit“ ist Augenwischerei, denn Standards sind immer in Arbeit. Was „in Arbeit“ sein kann, ist ein Anerkennungsverfahren. Um das hier zu schreiben, wären zuverlässige Belege nötig. Ansonsten kann das, wie gesagt, warten, bis die Rasse vorläufig anerkannt ist. Anka Wau! 16:03, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten