Diskussion:Polestar 3/Archiv1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Polestar 3/Archiv1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Polestar_3/Archiv1#Thema_1

Fragen

Folgende Informationen sollten ergänzt bzw. erläutert werden:

• „Um die Batterie zu schonen, kann der hintere Motor entkoppelt werden; darüber hinaus hat der Polestar eine Wärmepumpe.“ Hat die Wärmepumpe nur mit der Schonung der Batterie zu tun, wie der Satz vermuten lässt, oder mit der Heizung des Wagens, deren Stromverbrauch gering gehalten werden soll?
• „Im Innenraum wird … tierfreundliches Leder als Material verwendet.“ Wie hat man sich tierfreundliches Leder vorzustellen?

-- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:12, 12. Apr. 2023 (CEST)
Inzwischen ist der Text präzisiert, aber nicht leichter verständlich. Es heißt jetzt: „Serienmäßig ist außerdem eine Zweikammer-Luftfederung und eine Wärmepumpe zur Konditionierung des 111 kWh großen, flüssigkeitsgekühlten Lithium-Ionen-Akkumulators.“ Was ist unter Konditionierung des Akkumulators zu verstehen? Und was haben Luftfederung und Wärmepumpe damit zu tun? Bitte diese Zusammenhänge im Artikel für Laien wie mich erklären. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:53, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Lothar, Du kannst als Fotograf von Autorennen und Autor verschiedener Fahrzeugartikel gut tiefstapeln :-) Konditionierung meint m.W. die geeignete Temperierung der Batterie, z.B. Wärmen im Winter, damit deren Leistung nicht zu arg abnimmt. Über das tierfreundliche Leder habe ich auch gestaunt, viele Hersteller verzichten inzwischen ganz auf Leder; - nun ich denke, Polestar nimmt Leder von Tieren, die artgerecht, jedenfalls nicht in engen Ställen, gehalten werden. Vielleicht weißt Du aber, was denn Splitter am Heckspoiler sind, ich seh da auf dem Bild nichts ... (auch wenn der Inhalt vermutlich nicht von Dir zugefügt wurde). Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:24, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Wikisympathisant, ich wusste wirklich nicht, was mit Konditionierung des Akkus gemeint ist, und bitte darum, es nicht nur hier, sondern im Artikel zu erläutern; denn ich bin wahrscheinlich nicht der Einzige, der mit dem Wort allein nichts anfangen kann. Nach wie vor unklar ist mir, in welchem Zusammenhang die Luftfederung mit dieser Konditionierung steht. Das Attribut „tierfreundlich“ in Verbindung mit der Lederausstattung hat Kollege Markus inzwischen herausgenommen. An artgerechte Tierhaltung hatte ich auch gedacht; es könnte aber auch Leder von Wild sein, das im Wald wenigstens eine unbeschwerte Kindheit verleben durfte. Aber egal, das Wort ist raus, und wir müssen nicht weiter darüber nachdenken, ob dieses Leder vielleicht sogar wie tierfreundliche Wurst aus Soja, Roggenmehl und irgendwelchen geheimen Zutaten, aber ohne Eier hergestellt wird. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:50, 12. Apr. 2023 (CEST)

Konditionierung kann ich oder jemand anders noch machen ... Wenn Wild frei herumläuft, ist das doch auch artgerecht, oder nicht? Ich möchte auf ein Attribut in diesen vegetarischen und veganen Zeiten nicht so gern verzichten, es zeigt doch, das man da nicht einfach an altem festhält, wenn nicht recyceltes Plastik verwendet wird; auch wenn man da gelegentlich Spott oder Kritik hört, sind die Menschen und Kunden wohl recht sensibel (geworden) - aber alles nicht mehr heute Abend ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 23:02, 12. Apr. 2023 (CEST)

Und trotz allem klingt es komisch, wenn da von „tierfreundlichem Leder“ geredet wird. Das Attribut würde allenfalls passen, wenn das Tier gelitten hätte und eingeschläfert worden wäre, um das Leiden abzukürzen. Oder aber es ist doch Kunstleder gemeint, für das kein Tier sterben musste. Doch das sind Fragen, die genau wie andere im Artikel geklärt werden müssten. In den Artikeln über Autos beschränken sich die Autoren inzwischen aber weitgehend darauf, Schlagworte zu verbreiten, wie sie in den Verkaufsprospekten stehen, und offen zu lassen, was dahintersteckt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:27, 13. Apr. 2023 (CEST)

„tierfreundliches Leder“ ja komisch, beim Resumee bin ganz bei Dir. Konditionierung hab ich hier ergänzt: Konditionierung (Begriffsklärung), conditio ist doch lat. die Bedingung, beim Fz.Akku sind das für die Reichweite vorteilhafte Bedingungen, heißt nicht zu kalt; bei kleinen Akkus für Smartphones, da werden sie zu Beginn 3x auf- und wieder entladen, hat da verschiedene Vorteile, u.a. für die Lebensdauer. Aber selbst für den Fz.akku, wie bringt man das in den Artikel? - ist „Akkuwissenschaft“, aber schon 2018 bekannt. Ich lass das mal hier, vielleicht fällt Dir etwas ein. Zurück zu Deiner Ausgangsfrage oben: die Wärmepumpe wird inzwischen auch zur Erwärmung von E-Fahrzeugen genutzt (z.B. Renault Zoe), spart Strom, hat also dasselbe Ziel wie das Abschalten eines E-Motors, der Satz oben war schon korrekt so. Herzliche Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:40, 13. Apr. 2023 (CEST)

PS o.g. Leder, da gab's ne genauere Quelle, hab's eingebaut. Beste Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 20:55, 13. Apr. 2023 (CEST)

Sagen wir mal so: Der Satz mit der Wärmepumpe sagte nichts Falsches, aber er ließ oder lässt Fragen offen. Der Satz über das Leder klingt jetzt sachlicher. Bei aller Tierliebe wäre es für mich allerdings interessanter, etwas über das Fahrwerk des Autos zu erfahren. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:01, 13. Apr. 2023 (CEST)

erledigtErledigt--Wikisympathisant (Diskussion) 00:10, 15. Apr. 2023 (CEST)

Gekürzte Information

@R eddiotos: Lieber R eddiotos, Du hast m.E. leider die Information über die Zusammensetzung von Polestar entfernt. Warum hier, nicht aber beim Polestar 2? Das JV ist noch nicht sonderlich bekannt, eben wollte eine IP-Adresse beim Artikel Polestar, das Unternehmen zu einem rein chinesischen machen. Bitte nicht so einfach kürzen, eventuell dann die (gute) Info woanders "einbauen". Ich hatte es aus erst genanntem Grund auch hier erwähnt, auch wenn es, da gebe ich Dir Recht, für das Fahrzeug selbst nicht von Belang ist ... Beste Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:12, 12. Apr. 2023 (CEST)

@Wikisympathisant Beim Polestar 2 habe ich es ehrlicherweise noch nicht gesehen. Da die Marke mittlerweile etabliert ist, reicht es, diesen Fakt im Artikel zur Marke zu beschreiben. --R eddiotos (Diskussion) 21:23, 12. Apr. 2023 (CEST)

Danke für Deine schnelle Rückmeldung. Will ja wohl kein Massenhersteller sein, aber da m.E. elektrisches Fahren auch nicht wirklich etabliert ist, teile ich Deine Ansicht nicht, sorry. Hab's aber bei Polestar ergänzt. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:27, 12. Apr. 2023 (CEST)

erledigtErledigt--Wikisympathisant (Diskussion) 20:40, 13. Apr. 2023 (CEST)

Frage zum automatischen Spurwechsel

Eine neue Information im Artikel lautet: „Die eingebaute Rechenleistung soll schon beim Serienstart automatische Spurwechsel ermöglichen.“ Wie darf ich mir das denn vorstellen? Fährt das Auto automatisch Schlangenlinien, auch wenn ich keinen Tropfen Alkohol getrunken habe und auf der rechten Spur bleiben will? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:48, 14. Apr. 2023 (CEST)

Lieber Lothar, Danke fürs kritische Mitlesen um diese Uhrzeit! Ähnlich wie beim Radar hat es etwas mit der Realisierung des autonomen Fahrens zu tun. Das von Dir skizizzierte Szenario könnte dabei aber ohne Schlangenlinien, eher bei Hindernissen oder langsameren Fahrzeugen vorkommen. Beste Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 00:00, 15. Apr. 2023 (CEST)

Dann schreib doch so was auch in den Artikel. Gegen einen automatischen Spurwechsel bei vorausfahrenden langsameren Fahrzeugen könnte man allerdings auch Bedenken haben. Was nutzt es, wenn ein Auffahrunfall vermieden wird, ich dafür aber mit einem neben mir fahrenden oder mich überholenden Auto kollidiere? Warten wir überhaupt mal ab, was uns das autonome Fahren im Alltag noch bringt; schade (oder gut?), dass ich es nicht mehr erlebe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:09, 15. Apr. 2023 (CEST)

Bist Du Dir sicher, die Lexus LS 2020 oder Mercedes EQS, S-Klasse jetzt können schon ziemlich viel, auch wurde die dabei erlaubte Geschwindigkeit vor gar nicht so langer Zeit (bitte leg mich da nicht est, ca. 1-5- Monate) auf 120 km/h angehoben. Mit den/Deinen Bedenken befasst sich meines Wissens neben den Entwicklern zum einen auch (eine Art) Ethikkommission und genau dafür spielt die Umfelderkennung Radar, Lidar, Ultraschall eine Rolle. Bei langsamen Geschwindigkeiten funktioniert es auch schon als selbständiges Einparken. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 00:17, 15. Apr. 2023 (CEST)

Wie gesagt: Im Artikel müsste deutlich werden, worum es geht, zum Beispiel um automatisches Einparken, das es zum Beispiel bei Skoda vor etlichen Jahren schon gab. Ich war damals beeindruckt, als mein Kollege neben mir stand, während sein Auto in die Parklücke fuhr. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:13, 15. Apr. 2023 (CEST)

Danke für die konstruktive Antwort, kennst Dich eben doch aus ;-). Mit neben Dir fahrenden Autos dürftest Du übrigens nicht kollidieren, man kann heute schon beim Vorbeifahren an Fz. mit einer Tote-Winkel-Erkennung durch im Außenspiegel aufleuchtende Dreiecke oder Bögen sehen, dass das wohl zuverlässig funktioniert. - Es ist nicht immer leicht Quellen zu finden (wir belegen hier in der WP inzwischen ja alles ...), die den allgemeinen Kontext mit beschreiben. Zu den Spurwechseln habe ich etwas gefunden. Hoffe, es erscheint auch Dir hinreichend, sonst gern anpassen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 13:33, 15. Apr. 2023 (CEST)

erledigtErledigt--Wikisympathisant (Diskussion) 15:07, 18. Apr. 2023 (CEST)

Innenraumbeleuchtung

Im Artikel steht: „Für die Innenraumbeleuchtung werden LEDs … eingesetzt. Der Polestar 3 arbeitet mit dem Android Automotive-Betriebssystem von Google.“ Heißt das, dass die Innenraumbeleuchtung von diesem Betriebssystem gesteuert wird, sich zum Beispiel bei Dämmerung einschaltet, je nach den Lichtverhältnissen der Umgebung dunkler oder heller wird usw.? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:17, 19. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Lothar, das sind einfach zwei Innenraumthemen hintereinander. Wie sollte das Deiner Meinung nach dargestellt werden? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:53, 19. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe es mir fast gedacht, dass es zwei Dinge sind, die miteinander nichts zu tun haben. Aber so, wie die Sätze hintereinander stehen, scheint eins zum anderen zu gehören. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:36, 19. Apr. 2023 (CEST)

Hat Dein Sprachgefühl eine "Abhilfemaßnahme"? Herzliche Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 20:34, 19. Apr. 2023 (CEST)

Ich hab’s versucht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:14, 19. Apr. 2023 (CEST)

erledigtErledigt – Bestens und und besten Dank! Viele Grüße--Wikisympathisant (Diskussion) 09:08, 21. Apr. 2023 (CEST)