Diskussion:Polizeidienstvorschrift

Wer Lust und Zeit hat, kann ja mal versuchen, mittels der Informationsfreiheitsgesetze der Länder Berlin, Brandenburg, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein von den dortigen Landespolizeien einige PDVen zu bekommen. --C.Löser ^Diskussion 21:29, 16. Jan 2006 (CET)

Das wird nicht funktionieren, da die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit höher wiegt. Es wäre absurd, Informationen wie beispielsweise Taktiken oder Organisationsstrukturen zu veröffentlichen, denn dadurch gerieten sie in die Hände derer, gegen die diese Vorschriften eingesetzt werden. Der normale Bürger zieht keinen Mehrwert daraus, den Inhalt der PDVen zu kennen. Demgegenüber hätte er Nachteile, würden die Inhalte der PDVen veröffentlicht. Informationen, die die öffentliche Sicherheit gefährden, müssen nicht veröffentlicht werden, z.B. gem. §6 IFG NRW. Hajj0 ms 19:47, 5. Aug. 2010 (CEST)

VS-NfD

In den Einzelnachweisen wird hier auf irgendwelche Seiten verlinkt, auf denen die PDV-Texte komplett nachzulesen sind. Die Texte sind aber explizit "Verschlusssache" und nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Dass die irgendwo geleakt sind, lässt sich kaum verhindern, aber hier bei Wikipedia sollte man mit solchen Links verantwortungsvoll umgehen, denke ich. Links auf Texte mit "VS-NfD"-Vermerk werde ich hier jedenfalls künftig entfernen. --Havelbaude (Diskussion) 16:00, 31. Jan. 2024 (CET)

Einfach mal nach PDV 100 Polizei googlen. Die Vorschriften befinden sich bereits überall und sind auch überall auf FragDenStaat verlinkt. Insofern sinnloses Unterfangen durch Sie, hier im Wikipedia-Artikel Vandalismus zu betreiben. https://www.nulled.to/topic/1490380-german-police-collection-pdv-100-lf-371-pdv-3841-g7-vs-nfd-restricted/ --2A02:3036:278:84C6:81AA:D453:93A2:764D 16:08, 31. Jan. 2024 (CET)

Man kann gewiss vieles im Netz finden. Ob es dorthin gehört, ist eine andere Sache. Und ob bei Wikipedia Links auf solche Seiten gesetzt werden müssen, eine noch ganz andere. Lesetipp: Der Thread hier über unserer Unterhaltung. Da wird das Problem ganz gut angeschnitten. Ich nehme deine Änderung ein letztes Mal wieder raus, weil das Problem hier bereits besprochen wurde (s.o.). Ansonsten sehen wir uns auf WP:VM wieder. Das muss nicht sein. --Havelbaude (Diskussion) 16:36, 31. Jan. 2024 (CET)