Diskussion:Polycythaemia vera

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Erkrankung wird im Allgemeinen als Polycthaemia vera bezeichnet. Polycthämia ist sehr unglücklich (ä in lateinischem Wort), dann eher Polyzythämie. Im Zusammenhang mit dem Adjektiv vera sollte man die lat. Form verwenden.--CS99 17:57, 23. Apr 2005 (CEST)

Offenbar erledigt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:12, 24. Feb. 2021 (CET)Beantworten

"Zytostatisch" besser als "tumorreduktiv"

Der Begriff "tumorreduktiv" ist völlig ungebräuchlich in der klinischen Hämato-Onkologie. "Zytostatisch" ist daher eindeutig der besser geeignete Begriff. Wenn man Interferon α nicht als Zytostatikum gelten lassen will, kann man es ja als "Immuntherapeutikum" bezeichnen. --Furfur 22:04, 24-9-07 (CEST)

Weblinks

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe die die aktuellen Behandlungsleitlinien der DGHO (Stand 2010) zugefügt. Ferner habe ich den verschwunden Link zum mpd-netzwerk e.V. wieder eingestellt. Das mpd-netzwerk e.V. ist ein Netzwerk für Betroffene (PatientInnen und Angehörige) von chronischen myeloproliferativen Erkrankungen (MPD). Es ist als gemeinnütziger Verein beim Amtsgericht Lüneburg eingetragen. Mitglied der "DLH" und der "Achse". --Reteid Leznew 18:50, 20. Sep. 2010 (CEST) Ergänzung: Nach nochmaliger Durchsicht der "Statuten" für Weblinks habe ich den Link geändert. Er leitet nunmehr direkt zu den "Häufigen Fragen". Dieser Fragenkatalog wurde mit Unterstützung von Prof. Grieshammer (DGHO) erstellt und ist ebenfalls bei den Empfehlungen der DGHO für die Diagnostik und Therapie hämatologischer und onkologischer Erkrankungen für Ärzte eingebunden. Der Link sollte damit den Weblink-Richtlinien entsprechen. --Reteid Leznew 18:35, 21. Sep. 2010 (CEST) Ich habe den Link aktualisiert, da das mpd-netzwerk e. V. seine Website geändert hat.--Reteid Leznew 19:18, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Erbitte Hinzufügen eines Links

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich bitte um die Verlinkung auf mein Forum für P.V. Betroffene. http://polyvera.cwsurf.de/forum/ (nicht signierter Beitrag von 84.165.49.193 (Diskussion) 19:54, 7. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Danke, nein. Siehe: WP:WWNI--Mager 21:52, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Außerdem führt der Link ins NICHTS. Ich bitte um Korrektur.Richard Huber 19:59, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Quellen besser wählen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Teil der Angaben scheint eher Foren als medizinischen Fachquellen entnommen zu sein. So führte z. B. bisher der alleinige Hinweis auf eine angebliche Prognose mit 10% Leukämie - ohne jede Quellenangabe - zu einer recht pessimistischen Darstellung. Die nicht so negative Prognose dieser Erkrankung wurde anhand von Harrisons Innerer Medizin von 2009 überarbeitet. Auch die möglichen klinischen Symptome sollten entsprechend angepasst werden. --Netopýr 蝙蝠 (Diskussion) 15:37, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Soweit Details der Fachliteratur (z. B. zur Inzidenz) den Angaben in den Foren widersprechen, werden die Angaben der (gedruckten) Fachliteratur bevorzugt. --Netopýr 蝙蝠 (Diskussion) 17:25, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Die Liste der Symptome angepasst, Reihenfolge weitgehend nach Pschyrembel umgestellt. Für Herzinsuffizienz fehlt noch eine eindeutige Quelle. --Netopýr 蝙蝠 (Diskussion) 14:24, 13. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Bisher wurde im Wesentlichen die deutschsprachige Fachliteratur nach 2008 ausgewertet. --Netopýr 蝙蝠 (Diskussion) 14:44, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Weitere noch nicht ausgewertete Informationen:

COMMUNITY HEALTH SCREENING FOR JAK2 (V617F) MUTATION - LUZERNE, SCHUYLKILL, and CARBON COUNTIES, PENNSYLVANIA, May 2010, CDC

--Netopýr 蝙蝠 (Diskussion) 17:10, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vereinheitlichung der Bezeichnungen

Die medizinischen Bezeichnungen werden für Blutzellen im gesamten Artikel verwendet, die deutschen Begriffe nur am Anfang des Artikels. An einzelnen Stellen, z. B. bei den kopmbinierten Begriffen Aderlass (Phlebotomie) oder Blutwäsche (Apherese), werden die nicht so gebräuchlichen Fachbegriffe zur besseren Lesbarkeit nochmals zusätzlich in Klammern ergänzt. Einzelne WP-Links werden bewusst wiederholt zur besseren Lesbarkeit einzelner Kapitel.--Netopýr 蝙蝠 (Diskussion) 14:44, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wasserjuckreiz

Nach langen Versuchen, einst dachte ich UVB Bestrahlung ( Sonne, Solarium ) und kaltes Duschen würde wirkungsvoll helfen, habe ich herausgefunden dass es das Einreiben des Shampoos und (wichtig!) das Trockenreiben nach dem Duschen ist, was den Juckreiz bei P.V. auslöst. Bitte um Ergänzung des Artikels.

Hier können Sie meine Beiträge lesen. freundliche Grüße Thomas (nicht signierter Beitrag von 2003:45:C002:2:80:0:2:1 (Diskussion | Beiträge) 21:56, 5. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

WP ist kein Ratgeber, diese Aussage gehört also nicht in den Artikel (es sei denn, es gebe anerkannte Belege für diese Aussage).--Mager (Diskussion) 21:45, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Anerkannte Belege? Wer hat diesen Satz bei WP eingestellt? "stechender Juckreiz nach Kontakt mit Wasser" --Oceanboy204 (Diskussion) 23:02, 30. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Hinweis im Support

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Support erreichte uns folgender Hinweis:

Hallo Wikipedia-Team,
 
...bitte überarbeiten Sie den Eintrag über Polycythemia Vera (PV).
 
Ich habe diese Erkrankung und ihr Eintag "es handelt sich um eine gutartige Erkrankung" ist schlichtweg falsch.
 
Es handelt sich um eine bösartige Erkrankung des Knochenmarks und gilt mittlerweile als Blutkrebs.
 
Danke

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:51, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen