Diskussion:Prümer Kalkmulde

Schlecht

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

in der P. „mischen“ sich keine Gesteine, sondern sie kommen nebeneinander vor (Paraphrasierungsunfall?) -- genaugenommen bilden sie eine für eine geologische Mulde typische räumliche Anordnung gemäß ihrer zeitlichen Abfolge [1]; im Übrigen enthält die P. genaugenommen ausschließlich devonische Gesteine und keine „Gesteine aus anderen erdgeschichtlichen Perioden“ (ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das so in der zitierten Quelle, immerhin eine Diss, steht)
die P. ist sicher auch eine regionalgeologische Einheit (wahrscheinlich ist der Name des Landschaftsraumes sogar von dieser geologischen Bezeichnung abgeleitet)
~~unmotiviert an den Anfang des Geographie-Abschnittes hingeschmissene Koordinate für den Wettelsdorfer Richtschnitt~~ (erledigt)
Was hat die geologische Erforschung der P. im Geographie-Abschnitt verloren?
nicht erläutert, welcher Großgruppe der Wirbellosen die abgebildeten Fossilien angehören (es handelt sich in beiden Fällen um Brachiopoden, oder wie man hier in WP sagt: Armfüßer)
keine Kursivsetzung der Gattungsnamen
mehr hab ich nicht gefunden, aber wahrscheinlich nur deshalb nicht, weil ich nicht weiter geschaut habe (kein Bock mehr, reicht ja auch erstmal)

Es ist immer wieder ein Vergnügen, gut formulierte Kritik zu erfahren. Yotwen (Diskussion) 09:57, 9. Aug. 2021 (CEST)Beantworten