Diskussion:Prawo i Sprawiedliwość

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Prawo i Sprawiedliwość“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Alleinregierung?

Die angebliche Alleinregierung der PiS ist ein Mythos, der sich durch mehrere Wikipedia-Artikel zieht. Am Kabinett Szydło, Kabinett Morawiecki I und Kabinett Morawiecki II waren bzw. sind mit PiS, Solidarna Polska und Porozumienie jeweils mehrere Parteien beteiligt. --Koschi73 (Diskussion) 16:55, 22. Mär. 2022 (CET)

Antikommunismus

Bitte Text richtig lesen, Beispiel: "Sie richteten sich gegen das postkommunistische Establishment der Nachwendezeit und angebliche Verschwörungen von ehemaligen Angehörigen des kommunistischen Geheimdienstes Służba Bezpieczeństwa (SB)." --Rita2008 (Diskussion) 22:46, 8. Jun. 2023 (CEST)

Wer nimmt die Einordnung vor? Nichts im Text. Wenn du außer Hounding auf die Reihe bekommst, arbeite sorgfältig!--Tohma (Diskussion) 06:14, 9. Jun. 2023 (CEST)

Richtig ist und belegbar wäre, dass die Partei bei einem historischen und geschichtspolitischen Antikommunismus heute gesellschaftspolitisch selbst ziemlich links ist. Zudem lassen sich manche, die oft von "Postkommune" raunen, von der Jaruzelska interviewen. --217.244.101.163 15:26, 14. Sep. 2024 (CEST)

Einordnung als rechtsradikal, EN mult.

Die Belegflut suggeriert, das wäre eine politologische Mehrheitsmeinung oder betraefe Großteile der Partei. Sie stammt übrigens aus einem Einfach-Edit und die ENs sind nur per Quelltext zu bearbeiten. Die Positionen wären in der Zahl wohl besser unter Literatur aufgehoben (Massen ENs in der Einleitung sind doch gar nicht mehr gewünscht oder?). Auch den semantischen Unterschied zwischen far right und rechtsradikal beachten. --217.244.101.163 15:15, 14. Sep. 2024 (CEST)

Zum Vergleich mal die Einleitungen für andere rechte Parteien auf der de:WP ansehen, allein schon unter formalen Gesichtspunkten: Fidesz – Ungarischer Bürgerbund, Likud usw. Wie ich es in der History geschrieben habe: die Belegstellen geben "rechtsradikal" z.T. auch überhaupt nicht her und sind damit Scheinbelege.--217.235.174.2 22:16, 26. Okt. 2024 (CEST)