Diskussion:Predatory Publishing/Archiv

Wikipedia und Predatory Open-Access Publishing

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, sorry das Thema ist einfach zu neu für mich, letztlich hat mich erst der Lesch darauf aufmerksam gemacht, das die Wissenschaft darunter leidet. Nun, wie sind diese Publischer zu erkennen? wie ist zu erkennen ob da blödsinn veröffentlicht wurde und dann irgentwer das als Quelle für Wikipedia verwendet. Es bietet sich ja direkt an Fakes so zu veröffentlichen z.b. von EIKE. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 17:49, 28. Jul. 2018 (CEST)

So allgemein kann man das nicht beantworten, denn das Ziel ist ja gerade die Täuschung / täuschende Ähnlichkeit mit echten Fachzeitschriften. Im Artikel sind schon einige Ansätze genannt (Abschnitt "Reaktionen"). Wenn du in einem bestimmten Punkt in der Wikipedia das Gefühl hast, dass an der Quelle etwas faul sei, könnte es sich auch lohnen, bei den zuständigen Fachredaktionen nachzufragen. Die Experten auf einem Gebiet wissen in der Regel, welchen Zeitschriften man vertrauen kann.

Für weitere Fragen oder Diskussionen bitte die Wikipedia:Auskunft oder Wikipedia:Café verwenden. Auf dieser Seite geht es eigentlich nur um Diskussionen zu Formulierungen im Artikel. --TheRandomIP (Diskussion) 18:10, 28. Jul. 2018 (CEST)

bin mal deinem Rat gefolgt und hab die Frage Wikipedia:Café#Wikipedia_und_Predatory_Open-Access_Publishing gestellt. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 10:17, 29. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheRandomIP (Diskussion) 18:10, 28. Jul. 2018 (CEST)

Weiterleitung "Raubjournal"

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es wäre gut, wenn Raubjournal hierher weitergeleitet würde. --77.10.109.111 10:44, 5. Feb. 2020 (CET)

Ist bereits der Fall. --Saidmann (Diskussion) 17:30, 5. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) 17:31, 5. Feb. 2020 (CET)