Diskussion:Programmable Array Logic

Von der Löschkandidatenliste:

• Programmable Array Logic - Der Inhalt ist glaub ich in anderen Beiträgen abgedeckt -- Manny 19:49, 1. Mär 2004 (CET)
  • In welchem Beitrag ist das den abgedeckt --Dirk33 18:50, 2. Mär 2004 (CET)
  • Dagegen Arved 23:25, 3. Mär 2004 (CET)
  • Sollten die Inhalte abgedeckt sein, setz bitte Verweise, Ansonsten kann es passieren, dass ich vielleciht in den nächsten Tagen die Funktionsweise von GAL-Bausteinen ergänzen werde und noch einiges mehr. (damit meine ich evtl. auch Schaltskizzen) Und wir wollen nicht alles doppelt erklären. (nicht signierter Beitrag von 138.246.16.169 (Diskussion) 15:57, 9. Jul 2010 (CEST))

Ich habe hier mal einen Link zum GALBlast eingetragen ich hoffe das ist OK. Weiß noch jemand ne Quelle für PALASM? --217.85.245.234 00:03, 8. Apr. 2007 (CEST)

Warum wurde der Link wieder gelöscht?--217.85.197.64 16:52, 9. Apr. 2007 (CEST)

Das Programm PALASM wird behandelt in: A. Auer: Programmierbare Logik-IC, Eigenschaften, Anwendung, Programmierung. Hüthig Buch Verlag, Heidelberg 1990 (Aufbau und Programmierung von Programmable Logic Device (PLD), Generic Array Logic (GAL), Abänderbarer Gatteranordnung (AGA) und Logic Cell Array (LCA)). Kurz angeschnitten wird das Thema PALASM auch bei Böhmer (Elemente der angewandten Elektronik, Programmierung von GALs im Anhang S.418-419)

grüße Michael --93.236.248.40 18:11, 23. Dez. 2019 (CET)--

Redundanz zu anderen Artikeln

Redundanz/Überschneidungen bzw. Gleichheit der Technologie besteht zwischen folgenden Artikeln mindestens teilweise wenn nicht ganz:

• 1) Gate Array/ULA
• 2) Programmierbare logische Anordnung
• 3) Programmable Array Logic(PAL und GAL)
• 4) Programmable Read-Only Memory
• 5) Complex Programmable Logic Device
• 6) Field Programmable Gate Array
• 5) One Time Programmable (Oberbegriff dieser IC-Gruppen)

nirgendwo her gibt es hier mal eine Zusammenfassung der Zusammenhänge und die von mir in 1) erstellte wurde gelöscht. Weiter so. Warum wurden meine Literaturangaben in 1) gelöscht? Übrigens beschreiben 1) und 2) exakt die gleiche Technologie. Praktisch müssten die Artikel 1) 2) und 3) zusammengeführt werden. Aber das ist ja nur meine Meinung als Wiki-laie. grüße, Michael --2003:DF:4F02:B987:D46B:A6D4:7E56:B669 14:35, 21. Nov. 2019 (CET)--

Info zur Redundanzdiskussion

Hallöle noch mal. Laut Prof.Böhmer(Elemente der angewandten Elektronik, 15.Auflage 2007, S.418 sind PAL, GAL und CPLD Weiterentwicklungen oder parallele Entwicklungen der Gruppe der Programmierbaren Logikbausteine PLD (Programmable Logic Device)! GAL´s sollen die Weiterentwicklung der PAL`s sein. Die CPLD`s sind Weiterentwicklungen der GAL´s die aber einen grundsätzlich anderen Aufbau haben. Die ISP-Technologie ist eine In-System-Programmierung bei den neueren GAL´s und CPLD`s von Lattice. grüße, Michael --2003:DF:4F02:B987:D46B:A6D4:7E56:B669 14:54, 21. Nov. 2019 (CET)--

Vorschlag: GAL´s übertragen in den Artikel PLA oder als eigene Seite anlegen

GAL´s sind ebenso wie PLA´s Weiterentwicklungen der PAL´s. Aber nach den PAL´s kamen zuerst die PLA´s und erst danach die GAL´s. GAL´s sind die morderneren PLA´s, da sie die internen Schmelzsicherungen gegen Ladungsspeicher-Technologie austauschten.

In PALs können nur die UND-Gatter progrmmiert werden. In PLAs und GALs aber die UND Gatter sowie die ODER Gatter!

Soll heißen: GAL´s gehören in den Artikel "PLA" oder in einen eigenen Artikel. Es sind definitiv keine PAL´s. Dort standen die ja auch nur lsWeiterentwicklungen drin, was ja auch stimmt. grüße, Michael --93.236.248.40 18:04, 23. Dez. 2019 (CET)--(wiki-Laie)

Hallo, soweit mir bekannt ist, sind bei GALs die ODER-Verknüpfungen ebenfalls fest und nicht frei programmierbar. Deswegen, gibt es ja GALs die pinkompatibel zu damals vorhandenen PALs waren.

Des Weiteren sind PLAs von TI 1970 eingeführt worden (es gibt auf Quellen die sagen es war Signetics 1974). PALs wurden erst 1978 von Monolithic Memories als Verbesserung der PLAs (u.a. Kosten und Durchlaufzeiten) eingeführt. GALs hingegen wurden erst 1985 von Lattice eingeführt. Diese Infos habe ich aus "Introduction to Logic Circuits & Logic Design with VHDL von Brock J. LaMeres", und "Foundations of Embedded Systems von Alexander Barkalov" was sich weitgehend mit dem englischsprachigen Artikel en:Programmable_logic_device deckt.

Woher nimmst du die Informationen zur Entwicklung/Evolution der programmierbaren Schaltungen? Aus meiner Sicht sollten wir hier nicht nur auf wenige Bücher/Autoren setzen, sondern eine breite Belegbasis nutzen. Nur so können wir mit einen genauen Verständnis der Unterschiede in den Schaltungen eine eigenen Theoriebildung in diesem nicht immer einfach durchschaubaren Bereich vorbeugen. --Cepheiden (Diskussion) 23:26, 1. Jan. 2020 (CET)

Ausdünnen der Literaturangaben

Hallo, der Artikel beschäftigt sich mit "Programmable Array Logic". Weiterführende Literatur zu verwandten Techniken sollte hier nicht genannt werden. Das wäre nur in einem Übersichtsartikel wir programmierbare logische Schaltung sinnvoll. Ich plane daher demnächst den Abschnitt Literatur wieder auf das Wesentliche zu reduzieren. --Cepheiden (Diskussion) 23:29, 1. Jan. 2020 (CET)

Elektronisch programmierbar?

Im Text heißt es "CPLDs […] sind elektronisch programmier- und löschbar".

Löschbar ist klar, aber was ist in diesem Zusammenhang gemeint mit sind elektronisch programmierbar? Das trifft doch auf alles (außer Maskenprogrammierbarkeit) zu, oder? -- Pemu (Diskussion) 22:24, 19. Jan. 2021 (CET)