Diskussion:Puzyna

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Felix de Russie in Abschnitt Falsch!

Überarbeiten

Bearbeiten

Die Quellen müssen so bearbeitet werden, dass sie überprüfbar sind: Jahresangabe, Seitenzahl, ISBN bzw. ISSN. --Drahreg·01RM 08:09, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Schon besser, aber noch nicht gut. Es fehlen noch reichlich Angaben zu Autoren, Erscheinungsjahren etc. --Drahreg·01RM 16:32, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
PS: Siehe WP:LIT. --Drahreg·01RM 16:33, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Schlechter Artikel

Bearbeiten

Bei diesem Artikel lassen nicht nur Formalia zu wünschen übrig. Z.B. fehlt hier auch das grundlegende Nachschlage Werk zur polnisch-litauisch-russischen Fürstengeschlechtern von Dunin. Die Wendungen "die Puzynas besaßen Ämter wie das eines Bischofs, des Starost oder den eines Sekretärs von Litauen", wirken sehr "selbstgebastelt". In der Tat gingen aus dem Geschlecht der Puzynas 3 Bischöfe hervor, doch das Geschlecht besaß niemals das Amt "eines Bischofs" usw. -- Felix de Russie (Diskussion) 16:45, 15. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Falsch!

Bearbeiten

Im übrigen ist es überhaupt nicht erwiesen, daß die Puzynas von den Großfürsten von Smolensk abstammen! Die traditionellere Annahme, sie stammten aus dem Tschernigovschen Hause wird seit geraumer Zeit auch stark angezweifelt, weil es keine Quellen gib, die diese Annahme bestätigen würden. Es spricht sogar viel dafür, daß die besagte Familie überhaupt nicht von Rürik abstammt.

-- Felix de Russie (Diskussion) 16:45, 15. Apr. 2012 (CEST)Beantworten