Diskussion:Querelle des femmes

Belege?

Hier fehlen Belege! Die einzelnen Aussagen müssten dringend mit Quellen verbunden werden, ausserdem fehlt eine begriffsgeschichtliche Einordnung; wer hat den Begriff eingeführt, wer benutzt ihn?--Nico b. 11:35, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wann und wo taucht denn der Begriff explizit zum ersten Male in der Literatur auf? Befremdlich ist, dass bei einem Begriff, der zufolge der Einleitung zuvörderst die frz. Kulturgeschichte betrifft, kein Verweis zu einem Lemma der frz. Wikipedia besteht. Après tout, Il n'y a bon bec que de Paris. Oder wurde der Begriff vielleicht erst im 20. oder 21. Jahrhundert geprägt? Das sollte man dann schon dazu sagen. --Silvicola ^Disk 18:44, 23. Jan. 2014 (CET)

Kirche

Es geht nicht primär um eine "Querelle des femmes", sondern um eine Querelle als Antwort auf weibliche Unterdrückung. Bei dieser spielt die Kirche (ursprünglich?) eine Hauptrolle. Dieser Aspekt fehlt im Artikel. Bzw. es fehlen die Argumente aus Bibeltext/Kirche zur Verteidigung männlicher Vorrangstellung in der Gesellschaft, die die Frauen so erbitterte.

Wo der Anfang der Querelle liegt, ist deshalb schwer zu bestimmen. In jedem Falle müsste die Literatur der von Elisabeth Gössmann hg. Reihe Archiv für philosophie- und theologiegeschichtliche Frauenforschung, iudicium München, in der die deutschen maßgeblichen alten Texte mit Kommentar und z. T. im Faksimile neu aufgelegt sind, zu Rate gezogen werden. Hier gibt es Belege mehr als genug! --Motmel ♫♫♪ 16:49, 13. Jan. 2014 (CET)

Literaturliste

Hallo, aus der Literaturliste sind verschiedene Titel ohne Begründung verschwunden (ich kann zumindest keine Begründung finden). Was ist der Grund für die Löschungen? --Motmel ♫♫♪ 21:34, 9. Mai 2014 (CEST)

Hallo Motmel, ich habe diese Literatur mit der Begründung "nicht mehr aktuell" entfernt. Die beiden Bücher von Hassauer sind zudem off-topic. [1] Du kannst sie wieder einsetzen, wenn du sie für wichtig hältst. Die Literatur sollte jedoch das Artikelthema behandeln.--Fiona (Diskussion) 08:59, 10. Mai 2014 (CEST)

Von Hassauer ist stattdessen dieses aktuelle Werk eingefügt: Friederike Hassauer (Hrsg.): Heißer Streit und kalte Ordnung. Epochen der 'Querelle des femmes' zwischen Mittelalter und Gegenwart, Wallstein Verlag, Göttingen 2008, ISBN 978-3-8353-0124-5

--Fiona (Diskussion) 09:19, 10. Mai 2014 (CEST)

Hi Fiona, da hast du sicher die bessere Beurteilungskompetenz, was aktuell ist. Von daher.... Also gut, sobald ich zum Lesen komm, werde ich aktiv werden mit Wiedereinsetzen oder nicht. Der Artikel hat sich ja inzwischen gemausert! --Motmel ♫♫♪ 10:23, 10. Mai 2014 (CEST)

Sehr gut, danke. Vielleicht ist ja ein älteres Werk grundlegend.--Fiona (Diskussion) 11:17, 10. Mai 2014 (CEST)

Hi Fiona, hast du da Einblick:

Gibt es irgendeine Kontroverse zwischen oder über Böckmann Gössmann (!!!) und Bock???, die dir als jüngere Zeitgenossin/Studentin bekannt wurde? Beim lesen der Literatur fällt mir zuweilen sowas Ähnliches auf. Von Bock hatte ich etwas zu Hause, Böckmann Gössmann (!!!) habe ich erst hier kennengelernt, im Moment nimmt sie bei mir den höheren Rang ein.--Motmel ♫♫♪ 16:09, 24. Okt. 2014 (CEST)

--Motmel ♫♫♪ 18:45, 27. Okt. 2014 (CET)

Wer kontrolliert das mal:

"Band 4, Iudicium, München 1996 1988, ISBN 3-89129-004-7" : "1996 1988" erscheint mir suspect Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:47, 25. Feb. 2015 (CET)

@Dr.cueppers: Ich hoffe, es stimmt jetzt.--Momel ♫♫♪ 11:10, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ja, so ist es glaubhafter. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:20, 18. Jun. 2015 (CEST)

Siehe auch

@Fiona B.: warum hast du querelles-net.de entfernt. Sollte man einen Satz im Artikel dazu schreiben? Als "Siehe auch" müsste es ohne gehen? Grüße --Momel ♫♫♪ 13:44, 18. Jun. 2015 (CEST)

Zum Terminus

Soeben drüber gestolpert: Zum ersten Erscheinen des Begriffs "Querelle des femmes" schreibt Elisabeth Gössmann (Frauen. Ein historisches Lesebuch, Beck-Verlag, S. 232):

„Der seit der Renaissance in Europa geführte Streit, den die Romanische Literaturwissenschaft seit Ende des 19. Jahrhunderts Querelle des Femmes nennt, ist entscheidend dafür gewesen, [....]“

Allerdings entnehme ich nirgends die entsprechende Textstelle.--Momel ♫♫♪ 10:36, 1. Mai 2016 (CEST)

Biologisch-medizinische Querelle des sexes

Den Anschnitt habe ich entfernt; er war Theoriefindung. In der Literatur zum Lemma wird eine "Biologisch-medizinische Querelle des sexes" nicht diskutiert. --Fiona (Diskussion) 09:03, 25. Nov. 2022 (CET)