Diskussion:Quintus Caecilius Metellus Celer
Ich bin eher zufällig hierein gestolpert, da ich sehen wollte, ob etwas über Metellus' Wirken gegen die Verschwörer des Catilina (Bei Pistoria und in Piscenum) im Artikel steht ... einerlei... Ich glaube die Angaben zum Prozess sind verdreht bzw. irreführend ... Rabirius wurde nicht von Caesar angeklagt, sondern von Titus Labienus - Caesar hat lediglich nach einigen Streitigkeiten einen Kompromiss zustande gebracht, der das Abhalten des Prozesses (darum nämlich stritt man) ermöglichte... Soweit es mit bekannt ist, war Caesar zudem Richter im Prozess (eigentlich ein Skalndal, denn die Richter kommen gewöhnlich aus dem Volk). Metellus aber war zu dieser Zeit Prätor: er erst hat Caesar zum Richter _ernannt_ (eigentlich ungesetztlich, aber die Zeiten waren finster und Rechtsbrüche an der Tagesordnung, so dass sich letztlich niemand daran störte). Jetzt aber glaube ich, dass die Sache für Rabirius eben nicht glimpflich ausgegangen wäre und Metellus mit dem Einholen der Fahne eben keine positive Entscheidung, sondern eine Verurteilung verhinderte!!! Man kann sich ja Folgendes überlegen; der Prozess wurde ins Leben gerufen, um die Macht der Konsuln zu schwächen (man wollte ein Signal setzten, indem man den consularis Rabirius belangte, nachdem dieser 36 Jahre zuvor den Saturninus auf Senatsbeschluss hin (!!!) umgebracht hatte ... wäre Rabirius verurteilt worden, dann hätte das die Handlungsmacht zukünftiger Konsuln stark eingeschränkt ... wäre Rabirius vergesprochen worden, so hätte das die zukünftigen Konsuln in ihren Rechten gestärkt - konnte aber Metellus Interesse daran haben die Handlungsmacht die Handlungsfähigkeit der Konsuln einzuschränken? Keineswegs. Es lag ihm vielmehr daran, aktiv gegen Verschwörer zu kämpfen und die Machtmittel der Republik funktionsfähig zu halten. Wenn nun also Metellus die Notbremse zog, indem er die Fahne einholte, dann bestimmt nicht, um einen Freispruch (und dessen positive Folgen) zu verhindern, sondern vielmehr um einer Verurteilung zuvor zu kommen. - Quelle Cassius Dio XXXVII,26-28 --> Zitat: "Rabirius appellierte, wäre aber ganz sicher auch vom Volk verurteilt worden, wenn nicht Metellus Celer..."
Wie sehr Metellus gegen Feinde der Republik Stellung bezog, zeigt sich am Beispiel Catilinas. Catilina hatte sich (nachdem er sich freiwillig in häusliche Haft bei Cicero begeben wollte, der aber ablehnte) beim Prätor Metellus in Haushaft begeben, konnte aber ausbrechen und an der Unterredung der Verschwörer (siehe Cic. in cat. I) teilzunehmen. Metellus selbst aber war ein ausgemachter Feind Catilinas; er hat (mit jeweils drei Legionen?) die Aufstände in der Provinz Piscenum niergeworfen, den Vershwörern teils den Weg nach Rom versprerrt, und - ganz im Gegensatz zum Konsul Antonius - ernsthaft an Catilinas Verfolgung gearbeitet. Sein Beitrag bei Pistoria (er hatte den Verschwörern die Flucht nach Gallien abgeschnitten und damit vielleicht eine größere Kaatstrophe verhindert) sollte auch nicht unterschätzt werden...
Mehr fällt mir spontan nicht ein - vielleich kann man einiges in den Artikel einarbeiten (gute Quellen bieten Sallust, Cassius Dio, und sicherlich auch Mommsen)
[edit] Achja; Metellus war übrigens auch Augur...
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Quintus Caecilius Metellus Celer“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Quintus Caecilius Metellus Celer“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
