Diskussion:Römischer Verband

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Roemischer_Verband.jpg]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Roemischer_Verband.jpg]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:07, 2. Mär. 2009 (CET)

schlechtes Beispiel

Eine der genannten Regeln lautet: Nie mehr als zwei gleiche Steine nebeneinander legen.

Es liegen im Beispiel aber allein schon im markierten Feld 3 mal 2x2 Fliesen nebeneinander. Dies setzt sich in den Nachbarfeldern fort. --Tmtriumph (Diskussion) 19:48, 19. Mär. 2018 (CET)

Wilder Verband

Wilder Pflasterverband

Wilder Pflasterverband mit Fehlern

Ich war auf der Suche nach dem Lemma Wilder Verband und bin auf diesen Artikel gestoßen. Die Themen sind ja verwandt, nur dass der „Wilde“ Verband tatsächlich unregelmäßig ist. Er findet sich in vielen Neubausiedlungen in Hofeinfahrten, siehe beispielsweise [1]. Er gehorcht folgenden Regeln:

1. Randsteine nie schmaler als die kleinste Einheit schneiden
2. Kreuzfugen vermeiden.
3. Lange Fugen vermeiden

Ich habe da mal zwei Bilder gemacht, das erste Muster ist fehlerfrei, beim zweiten werden die Regeln verletzt. Ich lade das erstmal hier ab, irgendwann lege ich mal den Artikel an. Allerdings muss ich noch zitierfähige Quellen finden. Bitte gerne kommentieren und Wissen beisteuern. --Suricata (Diskussion) 16:35, 7. Jan. 2023 (CET)

Der Fugenabstand ist nicht frei definierbar

@Corneliusmund: Die Breite der Fugen ist durch die Formate der Platten definiert. Da der gesamte Absatz "Bei korrekten Maßen ..." ungelegt und kaum verständlich ist, schlage ich vor, ihn zu streichen. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 11:11, 26. Feb. 2024 (CET)

Ich stimme zu, dass der Absatz schwer verständlich ist. Der Absatz ist allerdings nicht von mir. Ich hatte hier nur einen Grammatikfehler korrigiert. Inhaltlich enthält der Absatz jedoch relevante Informationen, daher würde ich vorschlagen die Formulierung zu verbessern anstatt den Absatz zu löschen. --Corneliusmund (Diskussion) 13:51, 1. Nov. 2024 (CET)