Diskussion:Rüsten

Bitte verbessern

Die Rüstzeit ist die Zeit, die dazu benötigt wird. unsignierter Beitrag von 217.111.64.3

Was haben denn Materialkosten mit den Rüstkosten zu tun? unsignierter Beitrag von 84.142.175.117

Punkt 1 - erledigt. Punkt 2 (Materialkosten) nichts

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieser Artikel von einem oder mehreren Betriebswirten geschrieben wurden, deren Blick durch keinerlei Realität getrübt wird. Ich bin selbst Betriebswirt - allerdings mit 15 Jahren praktischer REFA-Tätigkeit. Ich kann nicht verstehen, wie so viel (wenig?) Halbwissen diesen halbaren Unfug anrichten kann. Das erwähnte Beispiel der Schokoladengießmaschine reicht völlig zur Demonstration:
Rotationsgiessmaschinen in der Schokoladenfertigung halten eine Kunststoffhohlform, welche mit flüssiger Schokolade befüllt und dann in die Halterung der Maschine geklemmt wird. Rüsten auf solchen Maschinen sind das Einstellen der Befüllungsmengen der Formen und Austausch der Formenstapel selbst. Ansonsten findet kein Rüsten im beschriebenen Sinne statt. Bestenfalls könnte man täglichen Reinigungen (welches völlig unabhängig von Weihnachtsmännern oder Osterhasen die gleiche Arbeit erfordert) noch hereinrechnen. Als Beispiel ist das mithin höchstens für Leute tauglich, die noch weniger davon verstehen als der/die Autor(en). Yotwen 09:59, 25. Nov. 2006 (CET)

Hinweis: Das damalige Beispiel mit dem Schokoladegießen (siehe die untere Zeile in diesem Abschnitt) wurde gelöscht. Auch sonst sieht der Artikel inzwischen anders aus. --Lektor w (Diskussion) 11:09, 26. Mai 2016 (CEST) erledigtErledigt

Optimierungsgeschwurbel

Der Absatz "Optimierung von Rüstzeiten" ist eine Listenwüste ohne logischen Zusammenhalt. Ich erkenne mehr Elemente von "How-To" (was in der WP nichts zu suchen hätte) als What-is... was der Sinn von WP wäre. Überarbeitet das bitte. Yotwen 14:38, 9. Sep. 2009 (CEST)

Überarbeitet. Hinweis: Die Logik besteht im Abarbeiten der Punkte (von oben nach unten). --Haugg 11:24, 2. Jun. 2010 (CEST)

Da sind zu viele sachliche Fehler im Absatz. Und da das weiterhin auch unbelegt ist, werde ich den kompletten Absatz entfernen und verwendbare Punkte in der "Betriebswirtschaftlichen Bedeutung" unterbringen. Yotwen (Diskussion) 09:16, 8. Aug. 2016 (CEST)

Bedeutung von Rüstzeitbetrachtung

„Weil die Lehren der japanischen Ingenieure inzwischen breit in der westlichen Welt Einzug gehalten haben, sinkt gleichzeitig die relative Wichtigkeit von Rüstzeitbetrachtungen, da der Anteil der Rüstzeit an der Produktionszeit sinkt. Somit ist die Ermittlung von Rüstzeiten am Anfang des 21. Jahrhunderts möglicherweise unzeitgemäß geworden.“

Ist das wirklich so? Meiner Erfahrung nach ist das Gegenteil der Fall. Sinkende Losgrößen und die Notwendigkeit einer flexiblen Produktion führt dazu, dass häufiger gerüstet werden muss und dass Maßnahmen, die auf eine Reduzierung des Rüstgrad ${\text{RG}}={t_{r} \over t_{a}}$ zielen, an Bedeutung gewinnen. --Dranjor (Diskussion) 13:57, 14. Jun. 2020 (CEST)