Diskussion:Raphael Wressnig

Die Löschung der Seite „Raphael Wressnig“ wurde ab dem 31. August 2017 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bearbeitet

Artikel wird z.Zt. bearbeitet.--SillKey 16:16, 24. Jan. 2011 (CET)

Erledigt, würde ich sagen. --Gereon K. (Diskussion) 16:01, 29. Jun. 2012 (CEST)

Fehlinformationen

Die elementare Schulbildung hatte keinen Einfluss auf den künstlerischen Werdegang. Es liegt nahe, dass sich Schulische Einrichtungen hier präsentieren wollen, ohne dass sie am künstlerischen Werdegang beteiligt waren. Der Aspekt, dass der Künstler das Orgelspiel als Autodidakt erlernt hat wird hier nicht erwähnt und es entsteht ein falscher Eindruck. Das sollte umgehend korrigiert werden.

Quellen: www.raphaelwressnig.com

Offizielle Website.

Weitere Quellen: Mica - Music in Austria

https://www.musicaustria.at/tag/raphael-wressnig/ --Casioslim (Diskussion) 16:51, 31. Aug. 2023 (CEST)

Die zwei erwähnten Stationen der Schulbildung sind nicht belegt bzw. ist die Quellenangabe eine Matura-Arbeit. Diese stehen nicht im Zusammenhang mit dem künstlerischen Werdegang. Der Aspekt, dass der Musiker und Künstler seine Fertigkeiten als Autodidakt erlernt hat wurden von einem Sichter gelöscht, obwohl das durch zahlreichen Publikationen dokumentiert ist. Welche Instrumente und wie der Musiker diese spielt bleiben ganz unbeleuchtet!

Die schulischen Stationen sind nicht dokumentiert oder belegt und noch weniger relevant und im zweiten Fall schlicht eine falsche Information. Hingegen der Aspekt "Autodidakt" wurde ganz gelöscht, obwohl sehr gut dokumentiert.

Zum Beispiel im Artikel vom Musikjournalisten Samir Köck in der österreichischen Qualitätszeitung "Die Presse": „Mix aus Präzision und Dreck“: Maskuline Grooves statt Virtuosität

https://diepresse.com/5139746Oder in den "International Archives for the Jazz Organ": http://www.iajo.org/iajofram.htm

Hier gibt es einiges zu tun!

--Casioslim (Diskussion) 22:49, 31. Aug. 2023 (CEST)

Kann es sein, das du eine Nähe zur dargestellten Person hast? Im Übrigen ist es vollkommen irrelevant, ob du einen Zusammenhang zwischen der Schule und dem Studium zum künstlerischen Werdegang sieht oder auch nicht. Die eigene Website vermeidet ja äusserst sorgfältig konkrete Angaben. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:33, 24. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Bahnmoeller!

Leider ist nur die Pädagogische Akademie in Graz falsch. Der Hinweis auf das erlernen des Orgelspiels als Autodidakt dürfte auch wichtig sein.

Herzlichen Dank für das Feedback. --Casioslim (Diskussion) 19:00, 24. Sep. 2023 (CEST)

Die Akademie in Graz war tatsächlich nicht belegt, durch die Änderungen war der Einzelnachweis verrutscht. Ich habe sie rausgenommen. -- Perrak (Disk) 19:37, 24. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank fürs Nachprüfen und die Korrektur. Problem gelöst. Beste Grüße! --Casioslim (Diskussion) 19:40, 24. Sep. 2023 (CEST)

Tabellenfunktion der Diskografie

Welchen Sinn hat die Formatierung in Tabellenform mit ihrer Auswahlfunktion? Sucht jemand im Ernst z.B. nach dem veröffentlichten Format? Mit Jahr ist vermutlich das Veröffentlichungsjahr gemeint? --Engelbaet (Diskussion) 11:16, 4. Dez. 2023 (CET)

Die einzig sinnvolle Sortierspalte scheint mir das Jahr zu sein - einige mögen es lieber aufsteigend, andere absteigend. --Magnus (Diskussion) 11:23, 4. Dez. 2023 (CET)