Diskussion:Rauspund

Unklare Formulierung

Im vorletzten Satz heißt es "Die Breite wird dabei einschließlich Nut und Feder gemessen." Diese Formulierung ist unklar. Ist damit gemeint, dass die Breite von Nut bis Feder gemessen wird? --2003:E8:1728:665C:A4B9:BC21:C974:82F2 20:34, 30. Okt. 2020 (CET)

Schreibweise

die Schreibweise ist ungewiss: Rauhspund Rauspund eigentlich ist das wort stehr alt und kommt aus der Zimmermanskunst, daher eher Rauh vorstellbar 87.166.111.253 13:02, 28. Jul 2006 (CEST)

Ich habe die klassische und besser lesbare Schreibweise hinzugefügt. Wenn man z.B. über eine Suchmaschine Angebote für Rauhspund einholen möchte, sollte man beide Schreibweisen kennen. Im übrigen stellt die Neuschreibug "rau-er Wind" gegenüber klassisch "rau-her Wind" eine Änderung der deutschen Aussprache dar, welche nach den Vorgaben der Rechtsschreibkommission unzulässig ist. Damit wäre die Schreibweise "rau" statt "rauh" eh ungültig. --Leider 10:32, 31. Okt. 2006 (CET)

Fotos falsch

Die Fotos zeigen ein Profilholz (Beispielsweise zur Decken- und Wandverkleidung). Die Rauspund-Bretter werden fugenlos gestossen und haben daher anders ausgebildete Nut und Feder. Außerdem sind sie wegen der Verwendung als Fußbodenbretter in der Regel stärker.--Anobium 22:14, 8. Jan. 2011 (CET)

Belege fehlen

Belege fehlen weiterhin. --Georg Hügler (Diskussion) 12:00, 11. Apr. 2019 (CEST)

Stehende Jahresringe?

Da weiß ich als OMA-Kandidat (Ohne die Mindeste Ahnung) nicht, was gemeint ist. Kann man das näher erklären? --Krokofant (Diskussion) 10:50, 14. Apr. 2022 (CEST)

Plagiat?

Auf der Suche nach einer Quelle fiel auf, dass die Sätze des Artikels mit Ergänzungen so bei der folgenden Seite auftauchen: https://www.bauhaus.info/profilholz/rauhspund/p/14602686 Nutzte bauhaus.de den wikipedia-Eintrag und ergänzte ihn? Oder ist der Artikel ein Plagiat? --Chrisch~dewiki (Diskussion) 14:00, 24. Jul. 2022 (CEST)