Diskussion:Rechteck

Definition eindeutig?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe eine Frage. Ist die Definition so wirklich eindeutig?

aktuelle Definition (15. März 2006 , 11:36): Ein Rechteck ist ein (ebenes) gleichwinkeliges Viereck, also ein Viereck, dessen vier Innenwinkel rechte Winkel sind.

Hier steht nur gleichwinklig. Es gibt doch auch ein ebenes, überschlagenes Viereck, bei dem alle vier Eckwinkel gleich sind, das aber definitiv kein Rechteck ist (Schaubild für ein überschlagenes Viereck)

Wäre die Definition nicht so besser?

Ein Rechteck ist ein (ebenes) Viereck, dessen Innenwinkel alle rechte Winkel sind.

--Felix Damrau 11:37, 15. Mär 2006 (CET)

Ich werde zum Wochenende hin die Definition so ändern, dass es meiner Meinung nach richtig ist, wenn sich bis dahin keiner an der Diskussion beteiligt. --Felix Damrau 08:49, 16. Mär 2006 (CET)

Ich verstehe nicht, was bedeutet, dass ein R. konvex ist. Könnte mir ein Wissender das kurz erklären? --Decius 23:39, 15. Apr 2006 (CEST)

Nun bin ich zum ersten Mal auf dieser Seite und zwei Jahre später kann ich Dir nun Antwort geben auf Deine Frage. Ich bin mir nicht sicher, ob es dich noch interessiert. Man unterscheidet bei ebenen Vielecken zwischen konvex und konkav. Ist ein Vieleck konkav, so tritt der Fall ein, dass bei der Verbindung der Eckpunkte eine Verbindung AUSSERHALB des Vielecks liegt. (Das heißt also, dass eine Ecke sozusagen nach "innen" gestülpt ist.) Bei konvexen Vielecken ist das nicht der Fall, das heißt: Wenn du hier alle Ecken miteinander verbindest, liegt keiner dieser Linien außerhalb der Figur. (wenn du oben das "Schaubild für ein überschlagenes Viereck" anschaust, kannst du dir einen konkaven Drachen anschauen - daneben ein konvexes Viereck)(Julia B.)

Ich hab da mal die Rechtschreibung korrigiert.--Mideal 15:27, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe Ihren Artikel über Geometrie angekommen, um einen Verweis mit einem Fehler haben. Bitte folgen Sie external-Link external link auf PerfectSquareDissection.html an und schauen Sie nach unten, wo den Buches der Mathematiker Duijvestijn sind, und finden Sie nicht seiner Bezug von 1991, aber verschiedenen wurden in 1978 und 1979 veröffentlicht.

Vielleich t es ist tot -Paul188.25.53.64 01:49, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wieso heißt es beim Dreieck Höhe und Breite, beim Rechteck aber Länge und Breite, wobei das, was man bei einem Menschen oder einem Baum "Breite" nennen würde, nämlich von der linken zu rechten Seite, als "Länge" bezeichnet, und die Höhe (oder auch Länge), nämlich von unten nach oben als "Breite"?--Mideal 15:27, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Langes Quadrat

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich hatte mal gehoert, dass im Mittelalter das Rechteck "langes Quadrat" genannt wurde. Kann das jemand bestaetigen und dann einpflegen? Flk-Brdrf (Diskussion) 14:55, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

umschreibend

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In Ellipse ist vom "umschreibenden Rechteck" die Rede. Zu Umkreis gibt's einen Artikel, aber weder einen zu "umschreibend" noch einen entsprechenden Abschnitt hier. Hüllkörper ist wohl nur-3D, Minimal umgebendes Rechteck gibt's zwar auch 2D, aber sei wohl immer achs-parallel ausgerichtet.

--arilou (Diskussion) 12:13, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Falsche Beschriftung - Bitte beheben!!!

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Beschriftung des Rechtecks in der Abbildung ist falsch! Die Seite zwischen Punkt A und D heißt nicht b! Seite b liegt zwischen Punkt B und C! Und die Diagonale zwischen A und C heißt nicht d, sondern e!

richtig:

zwischen A und B ist Seite a;
zwischen B und C ist Seite b;
zwischen C und D ist Seite c;
zwischen D und A ist Seite d;

zwischen A und C ist die Diagonale d;
zwischen B und D ist die Diagonale e! (nicht signierter Beitrag von 86.56.20.83 (Diskussion) 22:45, 17. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Wo er recht hat (Benennung gegen den Uhrzeigersinn)... allerdings meinte er wohl am Ende:

zwischen A und C ist die Diagonale e;
zwischen B und D ist die Diagonale f!--Mideal (Diskussion) 16:40, 24. Aug. 2016 (CEST)Beantworten