Diskussion:Redwitz an der Rodach
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Mazbln in Abschnitt Aufzählung Unternehmen
Aufzählung Unternehmen
Bearbeiten"Was wird produziert/verkauft/angeboten?" Die wiederhergestellten Namen sind selbsterklärend. "Warum ist das Unternehmen für den Ort bedeutend/relevant?" Bei einem Dorf von 3000 Einwohnern ist quasi jedes Unternehmen relevant.
Bei Bedarf kann ich gerne zu jedem Unternehmen zwei Zeilen schreiben. Ich habe früher dort gewohnt. -- OhWeh 20:56, 25. Mär. 2010 (CET)
- Du willst mir doch nicht wirklich erzählen, dass ein Loewe-Fachhändler oder ein Elektronik-Service enzyklopädisch relevant sind. Nach deiner Argumentation könnte man dann alle Gewerbebetriebe, die in auf der Homepage gelistet sind, übernehmen. Außerdem erklärt sich beispielsweise Johnson Matthey Katalysts GmbH für mich nicht von selbst. Und warum heißt die Bauermühle so? - Besser ist es, ein paar Sätze zur allgemeinen Wirtschaftsstruktur zu schreiben (fehlt bisher völlig) und sich dann bei den Unternehmen auf die wirklich wichtigen zu beschränken. Gemäß der Relevanzkriterien gelten Unternehmen als für einen eigenen Artikel relevant, wenn sie mindestens 1000 Beschäftigte haben, für eine (beschreibende) Erwähnung in einem Artikel über eine 3000-Einwohner-Gemeinde würde ich dann schon 100 Beschäftigte als Grenze ansehen. ----Martin Zeise ✉ 08:05, 26. Mär. 2010 (CET)
- Ich schreib bei Gelegenheit das Wirtschaftskapitel neu. Bei dem Relevanzkriterium 1000 bzw. Deiner willkürlich/privaten Grenze von 100 Beschäftigten müßte man ganz schön viele Artikel über global in ihrer Branche bedeutende Unternehmen löschen: Leica Camera, Rohloff (Unternehmen), MorphoSys, Mozilla Foundation, Wikimedia. Bei diesen Beispielen werden Unternehmen als eigener Artikel behandelt, nicht nur in einem anderen Artikel erwähnt. Das zeigt wie unsinnig dieses Kriterium ist.-- OhWeh 08:39, 26. Mär. 2010 (CET)
- Ich hatte ja mit dem Einbringen des Links auf die Relevanzkriterien schon angedeutet, dass es über die Mitarbeiterzahl hinaus noch mehr Kriterien gibt, die eine enzyklopädische Relevanz begründen können. Nur sehe ich die bei den hier aufgezählten Firmen überwiegend nicht, oder hat etwa der Loewe-Fachhändler, der Elektronik-Service oder die Mühle eine Bedeutung, die über den Landkreis (von mir jetzt auch wieder willkürlich gezogenen Grenze) hinausgeht oder das gar eine marktbeherrschende Stellung besitzt? Wenn ja, sollte das beschrieben werden, wenn nein, kann die Aufzählung hier zugunsten einer allgemeinen Beschreibung entfallen. --Martin Zeise ✉ 12:25, 26. Mär. 2010 (CET)
- Ich schreib bei Gelegenheit das Wirtschaftskapitel neu. Bei dem Relevanzkriterium 1000 bzw. Deiner willkürlich/privaten Grenze von 100 Beschäftigten müßte man ganz schön viele Artikel über global in ihrer Branche bedeutende Unternehmen löschen: Leica Camera, Rohloff (Unternehmen), MorphoSys, Mozilla Foundation, Wikimedia. Bei diesen Beispielen werden Unternehmen als eigener Artikel behandelt, nicht nur in einem anderen Artikel erwähnt. Das zeigt wie unsinnig dieses Kriterium ist.-- OhWeh 08:39, 26. Mär. 2010 (CET)