Diskussion:Regierungsbezirk

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Regierungsbezirk“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Undeutlich

Im dritten Absatz heißt es: "Diese Verwaltungsebene ist nur in einigen größeren Flächenländern eingerichtet. Teilweise wird diskutiert, die Regierungspräsidien abzuschaffen und die Aufgaben landesweit zu bündeln (durch Ministerien oder Landesoberbehörden) bzw. auf die kommunale Ebene zu verlagern. Mehrere Bundesländer haben die Regierungsbezirke bereits abgeschafft."

Müsste es nicht "oder" statt "bzw." heißen oder verstehe ich da was falsch? (nicht signierter Beitrag von 194.94.247.50 (Diskussion) 15:56, 24. Mär. 2011 (CET))

Der Text beginnt mit "Deutschland ist ein Regierungsbezirk..." Fehlt hier vielleicht das Wörtchen "In"? (nicht signierter Beitrag von 93.218.4.82 (Diskussion) 16:10, 22. Aug. 2013 (CEST))

Bitte genau lesen! Der Text beginnt mit "In Deutschland ist ein Regierungsbezirk..." Das Wörtschen IN fehlt demnach nicht. MfG Harry8 17:19, 22. Aug. 2013 (CEST)

Klärungsbedarf

Hier gibt es noch Klärungsbedarf. es gibt in dr Regierungsbezirk Einwohner,Höhe,Flächeund weitere sachen keine "Verwaltungseinheiten" wie Kreise und Bundesländer. Als Regierungsbezirk wird ein territorialer Zuständigkeitsbereich von Regierungspräsidien bezeichnet. Die Regierungspräsidien sind im Auftrag der Regierungen der Bundesländer tätig zur Erfüllung von Teilaufgaben der Bundeslandverwaltung. Ähnlich, nur enger, spezieller in den Aufgabenbereichen, sind Schulverwaltungen, Landwirtschaftsämter, Ämter für Flurneuordnung (in den NBL). Regierungsbezirke sind also keinesfalls Gebiete von Gebietskörperschaften.

Deswegen habe ich die Einordnung in die Kategorie Körperschaft des öffentlichen Rechts gelöscht. Regierungsbezirke sind Zuständigkeitsbereiche einer Landesbehörde, der Bezirksregierung bzw. des Regierungspräsiums Benutzer:cf

Laut einem Artikel in der Zeit [1] hat Brandenburg zwei Regierungsbezirke eingerichtet, damit zumindest der Nordosten weiterhin in Genuß der höchsten EU-Förderstufe kommt. Nur kann ich nirgends auf der Webseite von Brandenburg irgendwelche Infos dazu finden. Gibt es diese Unterteilung nun oder nicht? Oder haben die entsprechenden Regierungspräsidien so wenig Funktionen daß sie keinen Webauftritt brauchen? andy 21:52, 8. Jul 2004 (CEST)

Brandenburg hat nur zwei NUTS-2-Regionen eingerichtet, nicht Regierungsbezirke. In Deutschland entspricht NUTS-2 der Ebene der Regierungsbezirke, die einzige Ausnahme sind die NUTS-2-Regionen von Brandenburg, welche keine Regierungsbezirke sind und welche nur zum Zwecke der Beantragung von EU-Fördergeldern gebildet wurden. Der räumliche Bezug für EU-Gelder ist eben NUTS-2.--Ratzer 08:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

Weitere Ausnahmen sind die ehemaligen Regierungsbezirke in Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt und Niedersachsen, die ja weiterhin NUTS-2-Regionen sind.--Ratzer 13:57, 18. Okt. 2007 (CEST)

Gibt es nicht doch noch mehr Regierungsbezirke? Laut neuem Rentenatlas gibt es zumindest in MV und in SH welche? (nicht signierter Beitrag von 217.238.104.65 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 2. Aug. 2009 (CEST))

Gerade in Schleswig-Holstein und in Mecklenburg-Vorpommern hat es während der Zugehörigkeit der beiden Länder zur Bundesrepublik nie Regierungsbezirke gegeben. Schleswig-Holstein hatte in Preußen zunächst zwei Regierungsbezirke, die zum Regierungsbezirk Schleswig zusammengelegt wurden. In der DDR gab es die Bezirke Neubrandenburg, Rostock und Schwerin, die zusammen mehr als das heutige MV abdeckten. -- Harry8 18:13, 2. Aug. 2009 (CEST)

Wie soll die Karte aus dem Rentenatlas dann interpretiert werden? Dort steht ja auch, das es sich um Regierungsbezirke handelt. Was zB soll das rote, gezeichnete Gebiet rund um Rostock zB. sein? --217.80.249.219 06:24, 8. Aug. 2009 (CEST)

Kein Regierungsbezirk! Wenn ein Land keine Unterteilung seines Gebietes in Regierungsbezirke hat, kann in einem Rentenatlas stehen, was da will. Nicht der fehlerhafte Rentenatlas ist entscheidend, sondern die Wirklichkeit. Das Gebiet um Rostock sieht übrigens ungefähr so aus wie der ursprünglich für 2009 geplante Großkreis Mittleres Mecklenburg. -- Harry8 08:08, 8. Aug. 2009 (CEST)

Löschen der Reg.-Bez.-Angaben in Ortsartikeln

Ich finde es eigentlich nicht so sehr sinnvoll, wenn Leute wie z.B. Benutzer:Reformator aus den Ortsartikeln in Niedersachsen sämtliche Regierungsbezirke löschen. Auch wenn die Regierungsbezirke verwaltungstechnisch in Zukunft keine Rolle mehr spielen und aufgelöst werden stellen sie doch ein historisches Faktum dar, was durchaus weiterhin in den Artikeln zu finden sein sollte. Wenn sie da jetzt alle gelöscht werden, geht diese Information leider verloren. Ich würde daher darum bitten, die Reg-bezirke nicht zu löschen, sondern lediglich an anderer Stelle in den Artikeln aufzuführen. (Reformator habe ich schonmal direkt angeschrieben - weiß aber nicht ob da ne Antwort kommt). --Hansele 18:44, 22. Mär 2005 (CET)

Ganz genau so ist es. Die Infos müssten bei der Geschichte genannt werden und nicht einfach nur löschen. Das wurde schon an anderer Stelle genannt, auch für andere Dinge. Aber da gibt es eben viele taube Ohren!! Eben die "Löscher"!

Ja, so sind wir Löscher - gnadenlos! Und wenn wir eines Tages wirklich an die Macht kommen, dann Löschen wir auch alles Leben auf Erden aus!!! --Reformator 16:06, 23. Mär 2005 (CET)

Funktionen

1. Bis jetzt fehlt dem Artikel leider ein Hinweis, welche Funktion Regierungsbezirke erfüllen ("Warum gibt es überhaupt Regierungsbezirke?").

das ist im Artikel gut erklärt (allgemeine Landesmittelbehörde, in der ressortverschiedene Aufgaben gebündelt werden)

1. Außerdem: Wenn die fünf Bundesländer NRW, Sachsen, Baden-Württemberg, Bayern und Hessen Regierungsbezirke besitzen, heißt das im Umkehrschluss, dass die übrigen 11 Bundesländer Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Rheinland-Pflaz, Saarland, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen sich nicht in Regierungsbezirke aufteilen?

--Abdull 16:16, 14. Sep 2005 (CEST)

genau so ist es. In einigen Ländern wurde die Zwischenebene (zwischen Land und Kreisebene) erst in neuerer Zeit abgeschafft: Rheinland-Pfalz 1999, Sachsen-Anhalt 2003, Niedersachsen 2004. Die Stadtstaaten kommen sowieso nicht in Frage (Land = Gemeinde, außer Bremen mit 2 Städten/Gemeinden). Die 8 Flächenländer, welche keine RB aufweisen, werden direkt in Landkreise und kreisfreie Städte gegliedert (darunter die Gemeindeebene).--Ratzer 11:26, 21. Okt. 2007 (CEST)

• Die konkrete Funktion sowie Wahl/Ernennug des Regierungspräsidenten fehlt.

Der Regierungspräsident wird ernannt, da der Regierungsbezirk eine staatliche Einrichtung ist und keine kommunale Selbstverwaltungsbehörde ist (anders verhält es sich mit den parallel und deckungsgleich zu den RB existierenden Bezirken in Bayern, welche kommunale Selbstverwaltungseinheiten darstellen, mit gewählten Organen).

Hatten Saarland, Schleswig‑Holstein und Sachsen Anhalt nie Regierungsbezirke? Bitte ggf. ergänzen/berichtigen!

Das Saarland und Schleswig-Holstein hatten in der Bundesrepublik Deutschland nie Regierungsbezirke, Sachsen-Anhalt hatte drei. --Harry8 14:40, 8. Nov. 2008 (CET)

Neugliederung Regierungsbezirke (Regionalbezirke)

Im Artikel steht: "Zur Zeit ist geplant, deren Zahl auf drei zu reduzieren. Die Regierungsbezirke Rheinland (Regierungssitz: Düsseldorf) und Westfalen (Regierungssitz: Münster) sollen erhalten bleiben, die Regierungsbezirke Arnsberg, Detmold und Köln aufgelöst werden." Einmal davon abgesehen, ob die Reduzierung in drei Regionalbezirke wirklich kommt, so ist nach allen mir vorliegenden Informtionen die Aussage, dass der Regierungsbezirk Düsseldorf ("Rheinland" gibt es noch gar nicht) erhalten bleibt und der Regierungsbezirk Köln aufgelöst werden soll, falsch. Vielmehr wird der neue Regionalbezirk Ruhrgebiet (Sitz wird vorraussichtlich Essen) aus Teilen des Regierungsbezirkes Münster, Arnsberg und Düsseldorf gebildet. Die südlichen Teile von heutigen Regierungsbezirk Düsseldorf (einschließlich der Stadt Düsseldorf) werden gemeinsam mit dem Regierungsbezirk Köln zum neuen größeren Regionalbezirk Rheinland zusammengelegt mit Sitz in Köln. --Herr von Humboldt 12:30, 23. Nov. 2007 (CET)

Vor allem die FDP hat zu erkennen gegeben, dass sie nicht mehr an der Bezirksreform festhält. Eine Entscheidung fällt erst nach der nächsten Landtagswahl, und da könnte es eine neue Regierung geben. --Harry8 06:20, 14. Mär. 2008 (CET)

Regierungsbezirk, Verwaltungsbezirk, Landesbezirk, Direktionsbezirk

Ich würde im Fall Sachsen nicht von der Abschaffung der Regierungsbezirke sprechen, nur weil es sich jetzt um Direktionsbezirke handelt. Sonst müssten ja in Niedersachsen Regierungsbezirke teilweise eingeführt worden sein, als die Verwaltungsbezirke Braunschweig und Oldenburg aufgelöst wurden. Wer jetzt angibt, die Zuständigkeiten hätten sich deutlich geändert, dem entgegne ich vorab: Es gibt wohl keine Regierungsbezirke in zwei Ländern mit genau gleichen Zuständigkeiten. Die Zuständigkeiten in den Verwaltungsbezirken Braunschweig und Oldenburg gingen weit über die der anderen Regierungsbezirke in Niedersachsen hinaus. So waren sie für die Landwirtschaft in ihren Bezirken zuständig, nicht der niedersächsische Landwirtschaftsminister! --Harry8 18:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

PS: Die Direktionsbezirke in Sachsen finden sich wie die Regierungsbezirke in anderen Ländern in der Gemeindenummer (Kreisnummer etc.) wieder. --Harry8 18:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

Hab alles zurückgesetzt. Die Regierungsbezirke wurden nicht abgeschafft sondern umgewandelt. --Jonadab 20:23, 5. Aug. 2008 (CEST)

Sie gibt es nicht mehr, also wurden sie abgeschafft. Die Direktionen sind von den Kompetenzen auch anders zugeschnitten. Größere Teile der Kompentenzen der Regierungspräsidien wurde an die Landkreise abgegeben. --Alma 10:14, 6. Aug. 2008 (CEST)

Die offizielle Sprachregelung ist "abgeschafft", da der Bevölkerung eine "Verschlankung" der Verwaltungsebenen suggeriert werden soll. Diese hat jedoch so nicht stattgefunden. Tatsächlich wurden die bisherigen Regierungsbezirke in Direktionsbezirke umbenannt und der Landkreis Döbeln wechselte vom Regierungsbezirk Leipzig (alt) in den Direktionsbezirk Chemnitz (neu). Ansonsten ist territorial alles beim alten geblieben. --Kormoranfischer 12:43, 6. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den Text im Artikel umformuliert. Die Bezeichnungen "Regierungsbezirk" und "Direktionsbezirk" haben mit den Aufgaben dieser Bezirke nichts zu tun, zumal es keine zwei Länder gibt oder gab, in denen die Aufgaben der Regierungsbezirke identisch waren oder sind. Selbst in Nordrhein-Westfalen haben die Bezirksdirektionen teilweise unterschiedliche Aufgaben, zumal das Land bestimmte Aufgaben einer bestimmten Bezirksdirektion landesweit übertragen hat, z. B. die Luft-/Flugaufsicht. --Harry8 18:51, 6. Aug. 2008 (CEST)

Datei:Regierungsbezirke

Bayern

Regierungsbezirke Oberbayern und Niederbayern: Grenze nicht korrekt. Der Landkreis Kelheim ist der westlichste Landkreis des bayerischen Regierungsbezirks Niederbayern. Jacinto-Miróbriga 18:19, 30. Dez. 2008 (CET)

Niedersachsen

"Regierungsbezirke Braunschweig, Weser-Ems, Hannover und Lüneburg (1974-2004)": Date nicht korrekt. 1.2.1978 (Gründung) - 1.1.2005 (Auflösung). Jacinto-Miróbriga 18:19, 30. Dez. 2008 (CET)

Nordrhein-Westfalen

S. weiter unten! Harry8 16:09, 11. Jul. 2010 (CEST)

Rheinland-Pfalz

Der Regierungsbezirk Trier wurde m. W. 1968 nicht wesentlich verändert. --Harry8 15:53, 26. Jan. 2009 (CET)

Sachsen-Anhalt

Regierungsbezirke Magdeburg und Dessau: Grenze nicht korrekt. ¿Ehemalige Regierungsbezirk Dessau = Landkreis Anhalt-Bitterfeld + kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau + Landkreis Wittenberg (ab 1.7.2007)? Nein. Ehemalige Regierungsbezirk Dessau = Landkreis Anhalt-Zerbst + Landkreis Bernburg + Landkreis Bitterfeld + Landkreis Köthen + Landkreis Wittenberg + kreisfreie Stadt Dessau (bis 2007). Oder: Ehemalige Regierungsbezirk Dessau = Landkreis Anhalt-Bitterfeld + Landkreis Wittenberg + kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau + Landkreis Jerichower Land (Teil) + Salzlandkreis (Teil) [ab 2007].

1. Landkreis Anhalt-Bitterfeld (1.7.2007): Landkreis Köthen + Landkreis Bitterfeld + Landkreis Anhalt-Zerbst (Teil).

2. Landkreis Wittenberg (1.7.2007): Landkreis Wittenberg + Landkreis Anhalt-Zerbst (Teil).

3. Landkreis Jerichower Land (1.7.2007): Landkreis Jerichower Land + Landkreis Anhalt-Zerbst (Teil).

4. Salzlandkreis (1.7.2007): Landkreis Aschersleben-Staßfurt (ohne Falkenstein/Harz) + Landkreis Bernburg + Landkreis Schönebeck.

5. Kreisfreie Stadt Dessau-Roßlau (1.7.2007): kreisfreie Stadt Dessau + Landkreis Anhalt-Zerbst (Teil).

Jacinto-Miróbriga 18:19, 30. Dez. 2008 (CET)

Die Regierungsbezirke sind m. E. so darzustellen, wie sie zuletzt existiert haben, also z. B. der Regierungsbezirk mit dem ehemaligen Landkreis Aschersleben-Staßfurt, aber ohne den ehemaligen Landkreis Bernburg. --Harry8 15:56, 26. Jan. 2009 (CET)

ALLES OKAY HABE EINE NEUE KARTE GEMACHT... aber jemand müsste den artikel mal sichten... 141.64.67.11 (16:12, 1. Okt. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Anmerkung

Die Diskussion zur Datei:Regierungsbezirke habe ich hierhin transferiert, weil sie bei der Datei-Diskussion wohl nicht so sehr beachtet wird. --Harry8 16:04, 26. Jan. 2009 (CET)

Kartentext

"... für NUR für ..." im Begleittext soll wohl eher "... NUR für ..." heißen, d.h. ein "für" ist zuviel! --Urgelein 23:06, 19. Feb. 2011 (CET)

Etwas weiter soll es wohl in den dargestellten Grenzen heißen. Harry8 09:37, 20. Feb. 2011 (CET)

Interessanter Link

Hier folgt ein interessanter Link. Da hat doch wohl keiner etwas abgekupfert? Interessieren sich Gebrauchtwagenautos für Regierungspräsidien? --Harry8 20:50, 26. Jan. 2009 (CET)

Verwaltungsbezirke in Niedersachsen

Ich habe mal gehört, dass die Verwaltungsbezirke Braunschweig und Oldenburg zusätzliche Rechte hatten, die die Regierungsbezirke nicht hatten. So sollen sie für die Landwirtschaft zuständig gewesen sein, nicht der Niedersächsische Landwirtschaftsminister. --Torwartfehler 16:25, 7. Apr. 2009 (CEST)

Sprachliche Korrektheit der Legenden in der Grafik zweifelhaft, Grafikformat

1. In der verlinkten Grafik

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Regierungsbezirke.gif

lautet der Text in Bundesländern ohne Regierungsbezirke:

Actually without Regierungsbezirke

Es soll wohl "Derzeit ohne/keine Regierungsbezirke" heißen.

2. Wenn es sich laut Legende der Grafik bei ihr um "derived work" einer SVG-Datei handelt, warum muss die bearbeitete Grafik unbedingt im schlechtest geeigneten aller Formate (GIF) auf dem Server abgelegt werden?? --87.183.157.101 09:12, 3. Sep. 2009 (CEST)

Falsche Angaben bei den niedersächsischen Regierungsbezirken

In der Grafik steht, die niedersächsischen Regierungsbezirke seien 1974 entstanden. Das stimmt nicht. In ihrem letzten Zuschnitt entstanden sie 1978! Harry8 17:33, 3. Sep. 2009 (CEST)

Nordrhein-Westfalen

Die Regierungsbezirke in NW existieren in dem auf der Karte dargestellten Zuschnitt nicht seit 1972, sondern seit 1975. Harry8 16:09, 11. Jul. 2010 (CEST)

Eine Korrektur steht noch aus. Harry8 14:36, 10. Aug. 2010 (CEST)

Die Falschangabe 1972 steht immer noch in der Karte. MfG Harry8 19:31, 29. Nov. 2012 (CET)

Höhere Verwaltungsbehörde

Wenn ich das Suchwort "Höhere Verwaltungsbehörde" eingebe, lande ich per Weiterleitung hier in diesem Artikel im Kapitel "Regierungsbezirke". Daraus könnte man jetzt schließen, dass nur in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und NRW, wo es noch Regierungsbezirke gibt, auch höhere Verwaltungsbehörden gibt. In Brandenburg übernehmen aber zum Beispiel die Landkreise die Aufgabe der Höheren Verwaltungsbehörde (zumindest für Zuständigkeiten nach dem Baugesetzbuch, siehe zum Beispiel hier: [[2]]). Eigentlich hätte das Lemma "Höhere Verwaltungsbehörde" einen eigenen Artikel verdient. --217.92.140.17 16:22, 29. Nov. 2012 (CET)

Bayerische Regierungsbezirke / Karte: 1973

Was heißt 1973 in der Karte ? Die Änderungen in der Grenzziehung der bayerischen Regierungsbezirke traten im wesentlichen, von geringfügigen späteren Änderungen abgesehen, zum 1.7.1972 in Kraft. Die Karte erweckt einen irreführenden Eindruck (man könnte auch denken, es gäbe die bayer. RB. erst seit 1973). Gehört auf jeden Fall korrigiert. --129.187.244.28 10:32, 25. Sep. 2013 (CEST)

Die Angabe 1972 in Nordrhein-Westfalen trifft auch nicht auf alle Regierungsbezirke zu.

Ich glaube zu wissen, was in der Zeichnung gemeint ist. Dann müsste es in Bayern aber 1972 und in Nordrhein-Westfalen 1975 heißen. MfG Harry8 11:11, 25. Sep. 2013 (CEST)

die Karte ist in Ihrer Aussagekraft irgendwie nicht besonders geglückt. Woher stammt die eigentlich ? --129.187.244.28 14:47, 25. Sep. 2013 (CEST)

Die abgekürzte Form

Hallo. Ich habe eine Frage: Could be Reg.-Bez. an abbreviated form for „Regierungsbezirk“? I think there is an old discussion about the subject from March 2005. I found the abbreviated form on the English Wiki's article, and I preferred asking about it here, for mentioning the abbreviation on FaWiki (i.e. Persian WP). Vielen Dank im Voraus und Es tut mir leid für meine arme Deutsch! Hamid Hassani (Diskussion) 22:13, 3. Apr. 2016 (CEST)

Yes, Reg.-Bez. is the most used abbreviation for a Regierungsbezirk. MfG Harry8 23:08, 3. Apr. 2016 (CEST)

Thank you Harry! Hamid Hassani (Diskussion) 14:40, 5. Apr. 2016 (CEST)

Schmeißt diese Karte raus !

Sie ist völlig irreführend, und der "Erläuterungstext" ergibt keinen Sinn ! --129.187.244.28 13:37, 8. Feb. 2017 (CET)

Zum Beispiel: "seit 1973" für die bayer. Regierungsbezirke ist Unsinn, soll das heißen, es gab sie erst seitdem ?

"Achtung ! Dargestellte Grenzen sind für die alten Bundesländer AUSSCHLIESSLICH ab dem 1. Januar 1981 gültig, wobei die Jahreszahlen nur für die Existenz der Regierungsbezirke in den darstellt Grenzen gilt." - gehts eigentlich noch blöder und sinnloser ? Wenn schon eine Karte mit den "Regierungsbezirken Gesamtdeutschlands", dann aber zumindest eine aus der Zeit nach oder ab 1990. --129.187.244.28 13:50, 8. Feb. 2017 (CET)

Zur Visualisierung finde ich die Karte akzeptabel, obwohl der zitierte Text tatsächlich geändert werden könnte. Um den Artikel zu aktualisieren, habe ich bei Lit. und Weblinks neuere Quellen angegeben, darunter auch eine Karte auf dem Stand von 2014. R2Dine (Diskussion) 09:42, 9. Feb. 2017 (CET)

Seit 1973 im Fall der bayerischen Regierungsbezirke bedeutet, dass es diese in diesen Grenzen seit 1973 gibt, wobei kleine Grenzänderungen, die es bis 1981 gegeben haben mag, nicht berücksichtigt sind.

Es stimmt allerdings nicht, dass die Grenzen seit 1973 gültig sind, sondern bereits seit dem 1. Juli 1972. MfG Harry8 12:55, 9. Feb. 2017 (CET)

Obwohl ich bereits darauf aufmerksam gemacht habe, wurde die Karte bezogen auf Nordrhein-Westfalen nicht geändert. Der Zuschnitt der dortigen Regierungsbezirke gilt seit dem 1. Januar 1975. MfG Harry8 12:57, 9. Feb. 2017 (CET)

Seit dem 1. März 2012 gibt es in Sachsen weder Regierungs- noch Direktionsbezirke. MfG Harry8 12:59, 9. Feb. 2017 (CET)

Die EU...

... fehlt in der politischen Pyramiede. Bitte nicht falsch verstehen, ich bin keineswegs ein Neoliberaler EU-Befürworter, diese künstlich und nach plan zusammengelegte Union hat nur zu Schaden geführt und soll lieber heute als morgen elend zerfallen (genau wie Jugoslawien)!!!! 14:04, 27. Feb. 2017 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.202.233.154 (Diskussion))

Nein, die EU fehlt nicht. Der Artikel beschäftigt sich mit der Verwaltungsstruktur in Deutschland, nicht mit Europa. Außerdem ist es Sache der nationalen Behörden, EU-Recht zu vollziehen. R2Dine (Diskussion) 14:40, 27. Feb. 2017 (CET)

Vergleichstabelle

Ich fände noch eine Vergleichstabelle zu Einwohnerzahlen, Flächen und Bevölkerungsdichten schön. 2003:E0:4712:901:90B9:E175:9492:C380 14:47, 7. Aug. 2019 (CEST)

"so genannte" Bezirke

Ich stelle die Formulierung "so genannte Bezirke" in der DDR zur Diskussion und rege an, "so genannte" erstazlos zu streichen.

Begründung: "So genannt" impliziert eine Unrechtmäßigkeit, Halbseidenheit, etwas , was eigentlich nicht da sein sollte, es aber doch irgendwie ist und sich blöder Weise nicht aus der Welt diskutieren oder sonstwie verschweigen lässt.

Mag die DDR aus der Perspektive der Bundesrepublik Deutschland auch - rechtstaatlich betrachtet - ein Unrechtssystem gewesen sein, und mag die Bundesrepublik Deutschland der DDR auch Zeit ihres Bestehens die völkerrechtliche Anerekennung verweigert haben, so handelte es sich doch bis zu deren Auflösung am 3. Oktober 1990 um ein völkerrechtlich anerkanntes Staatswesen mit Sitz und Stimme bei den Vereinten Nationen, das mit der Souveränität ausgestattet war, seine Verwaltung nach eigenem Gusto zu regeln. Die Bezirke der DDR waren demzufolge völlig legitime und funktionsfähige Verwaltungseinheiten und es nicht statthaft, sie mit dem Begriff "so genannte" in eine abwertende rsp. ihnen die Legitmität absprechende Connotation zu rücken.

Gleiches träfe - um meine Ausführungen zu illustrieren - ebenfals auf die Volkseigenen Betriebe zu, die auch des öfteren als "so genannte VEB" bezeichnet werden. Auch das ist schlichtweg Blödsinn. Diese wirtschaftliche Rechtsform gab es - und ob die Bundesrepublik Deutschland die DDR als völkerrechtlich souveränes Subjekt anerkannte und diese fehlende Anerkennung auf sämtliche Institutionen und Verwaltungseinrichtungen der DDR vererbte, ist dabei völlig unerheblich. Denn hier bewegen wir uns bereits auf ideologisch vermientem Gelände und Ideologie hat in der Wikipedia nichts verloren.

Um dies zu unterstreichen und die Sachlichkeit meines Vortrags zu belegen, weise ich darauf hin, dass ich nie ein Apologet der DDR gewesen bin und deswegen auch unfreiwillig beim Ministerium für Staatssicherheit gastierte. Das aber darf den Blick des Wikipedianers auf die objektive Realität nicht beeinflussen. Котофей Крысович Баюн, наз. Киданов (Diskussion) 09:48, 26. Feb. 2020 (CET)