Diskussion:Relaxometrie

Fehlerhafte Verlinkung "Tetanus"

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt "Tetanische Stimulation" wird auf den Artikel "Tetanus" verlinkt, meiner Meinung nach falsch, es müsste auf "Tetanus_(Physiologie)" verlinkt werden. Da ich nicht absolut sicher bin, ändere ich es nicht selbst.(nicht signierter Beitrag von Jonsc (Diskussion | Beiträge) 17:26, 11. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Stimmt, danke. Habe es geändert. Sei mutig, das nächste Mal. --Andante ¿! ^WP:RM 17:52, 11. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

"Relaxometer"

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das abgebildete Gerät von Fisher-Paykel ist meiner Meinung nach kein RelaxoMETER, da nur haptisch das Ergebnis des Neurostimulators gefühlt werden kann. Dies ist in der Praxis ein echtes Problem, da Krankenhausverwaltung glauben, ein Relaxometer mit diesem preisgünstigen aber ungeeigneten Gerät ersetzen zu können. Wissenschaftlich fundiert muß aber zur Beurteilung einer klinisch akzeptablen Decurarisierung oder Reversierung das Stimulationsergebnis gemessen (Meter!) werden. Somit sind heute DBS oder andere ältere Verfahren zumindest für die Erholungsphase obsolet geworden. (Siehe Literatur zB von Fuchs-Buder; Eikermann uvm.) (nicht signierter Beitrag von 94.79.142.174 (Diskussion) 08:42, 22. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen