Diskussion:Repulse (Schiff, 1916)

In den technischen Daten ist bei der Angabe der Hauptartillerie ein Fehler: 3 Doppeltürme haben nur 6 und nicht 8 Geschütze.

Es stimmt irgendetwas mit der Mittelartillerie nicht: In der Tabelle steht 9 × 4"-(102-mm)-L/40 in 3 Drillingslafetten, im Fließtext steht etwas von zwölf einheitlich 102 mm (4 in) große Geschütze in Drillingslafetten mit Schutzschilden.

Irgendetwas kann da nicht stimmen. Gruß--Benedikt96 12:46, 27. Aug. 2011 (CEST)

Die zwölf Stück waren nur von 1936 bis 1938 ab Bord. Ich werde das mal ändern. --Ambross 17:01, 27. Aug. 2011 (CEST)

Verlinkungen

Die Verlinkung auf die Schiffe HMS Prince of Wales und Bismarck findet man zwar ganz am Anfang des Artikels, doch die Rollen, welche diese Schlachtschiffe im Zusammenhang mit der Repulse spielen, werden erst einige Abschnitte später erwähnt. Es wäre durchaus dienlich und leserfreundlich, genau hier weitere Verlinkungen anzubringen. Daß die Namen der Schiffe dabei blau erscheinen stört den Lesefluß doch überhaupt nicht. --217.91.54.83 23:14, 15. Jun. 2013 (CEST)

Vor 100 Jahren

Genau vor 100 Jahren wurde die HMS Repulse in auftrag gegeben. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Dezember 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 13:53, 30. Dez. 2014 (CET)

Erster Verlust von Großkampfschiffen

"Dieser erste Verlust von Großkampfschiffen durch Flugzeuge auf offener See ..." kann nicht stimmen, da die Bismarck bereits vorher von Torpedoflugzeugen versenkt worden war. Gruß, Piankerl --134.76.0.121 20:26, 6. Dez. 2016 (CET)

Bei der Bismarck streiten sich zwar die Gemüter, ob sie nun durch Öffnen der Bodenventile oder durch Feindeinwirkung gesunken ist, Flugzeuge waren daran aber nicht wesentlich beteiligt. --Ambross (Disk) 00:55, 7. Dez. 2016 (CET)

OK, nicht versenkt, aber der Ausdruck ist "Verlust", und an dem waren die Flugzeuge doch wohl nicht nur wesentlich, sondern entscheidend beteiligt, oder? Gruß, Piankerl.--134.76.0.121 12:47, 7. Dez. 2016 (CET)

Etwas haarspalterisch: Erster Verlust von Großkampfschiffen, da mehr als einenes betroffen war. Wenn man etwas genauer überlegt: Die beiden Schiffe wurden von Flugzeugen versenkt und nicht von Artillerie bzw Selbstversenkung wie die Bismarck. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:17, 11. Dez. 2016 (CET)