Diskussion:Resident Evil: Extinction

Ähnlichkeit zwischen T-002 und T-091 Tyrant (erl.)

The Tyrant in the film has a resemblance T-002 Tyrant from Resident Evil but attacks like the T-091 Tyrant does with his tentacles (from Resident Evil:Dead Aim).
Übersetzt: Der Tyrant im Film hat eine ähnlichkeit mit dem T-002 Tyrant vom Resident Evil, aber Angriffe wie der T-091 Tyrant tut mit seinen Tentakeln (vom Resident Evil:Dead Aim).
Quelle: Ganz unten bei Game connections:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Resident_Evil%3A_Extinction&diff=159746023&oldid=159551994
(Der vorstehende Beitrag stammt von 83.135.163.41 – 01:07, 2. Okt. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Hallo. Die Produktionsfirma Constantin führt in Drehbuch und Presseheft das Wesen allerdings als Mutant. Und irgendwelche von Fans entdeckten Ähnlichkeiten gehören hier nicht rein, streng genommen müsste ich es sogar in der en:wp ändern. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 13:05, 3. Okt. 2007 (CEST)

Weitere Fortsetzungen? RE4? (erl.)

gibt es einen 4 teil? weil das ende ja sehr offen bleibt...
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.69.206.36 – 13:13, 17. Okt. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Hi, Kommt wie immer auf das Gesamteinspielergebnis an, welches in etwa einem Jahr vorliegt, wenn die DVD/Blue Ray-Verkäufe abgeflaut sind. Geplant ist er in jedem Fall, die Geschichte ist ja so gesehen noch nicht zu Ende erzählt. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 13:20, 17. Okt. 2007 (CEST)

womöglich dann aber nur als Animationsfilm--Kölscher82 22:17, 23. Feb. 2008 (CET)

Glaube ich weniger, ist nicht Constantin-Stil. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 22:30, 23. Feb. 2008 (CET)

Warum Animationsfilm? Ich hab gehört wegen denn großen Erfolgen wird es angeblich 2009 eine Fortsetzung geben, die wird aber angeblich dann aber das enden sein und soll in Japan spielen. Aber das hab nur auf einer englischen Page gelesen! --84.144.35.113 04:10, 17. Mär. 2008 (CET)

Angaben auf englischen Seiten kannst Du knicken, die RE-Filme sind deutsche Produktionen. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 14:03, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, es gibt inzwischen eine Fortsetzung, nämlich Resident Evil: Afterlife. Gruß --W_I^KImaniac 19:17, 23. Sep. 2010 (CEST)

wird es einen vierten Teil der RE serie geben? Mfg Kittchen Devil
(Der vorstehende Beitrag stammt von 193.247.250.1 – 15:07, 18. Jul. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Was steht oben? Erst lesen, dann fragen! --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 19:11, 18. Jul. 2008 (CEST)

Keine Jugendfreigabe statt FSK 18

Hallo,
Es gibt seit 1. April 2003 keine FSK-Freigabe "Ab 18" mehr, sondern nur noch: "Keine Jugendfreigabe". Quelle: [1] (offizielle Seite der FSK). Siehe auch: Freiwillige_Selbstkontrolle_der_Filmwirtschaft#Freigaben. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 12:14, 3. Nov. 2007 (CET)

Hallo,

ich sehe gerade das der Kommentar von 2007 stammt. Die Angaben zu der FSK-Freigbe müssten in der Artikelbeschreibung angepasst werden, da seit 2008 der Text auf dem Etikett "FSK ab 18" lautet. Nur unter § 14 Abs. 2 JuSchG heißt es noch "Keine Jugendfreigabe".

Siehe dazu: Altersfreigabe#Film

Gruß Mario --79.236.239.59 21:31, 11. Dez. 2013 (CET)

Nachlesen kann man die aktuellen Freigabebezeichnungen auch auf dieser Seite der FSK. Demnach ist aktuell eine schlichte 18 in der Filmbox zu bevorzugen. Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 21:40, 11. Dez. 2013 (CET)

Tyler Bates? Charlie Clouser!

Ich habe auf der offiziellen Seite von Tyler geschaut, wo nichts von RE erwähnt wird ... schau ich mir dagegen die Werke von Charlie Clouser an, taucht dort schon eher RE auf. Letztendlich ist nich umsonst KEIN Song von Bates aufm Soundtrack - und 3x dürft ihr raten von wem mehrere Songs drauf sind ;) Kurz : die Angaben zur Musik sind falsch und auch auf der Bates-Wikiseite muss dies korrigiert werden!
Quellen :
Tyler Bates Homepage : http://tylerbates.com/
Charlie Clouser Datenbank : http://german.imdb.com/name/nm0167197/
Amazon Soundtrack Link : http://www.amazon.de/Resident-Evil-Extinction-Various/dp/B000VI4XCW/ref=pd_bbs_sr_4/302-0492005-8671208?ie=UTF8&s=music&qid=1189004970&sr=8-4
(Der vorstehende Beitrag stammt von Duke64 – 22:53, 17. Mär. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Laufzeit?

Bei Amazon gibt es - je nach Ausgabe - verschiedene Laufzeitangaben. Bei der Einzel-DVD und der Premium Edition sind es 91 Minuten (wurde wohl aufgerundet), beim Steelbook sind es schon 92, bei der Blu-ray 93 und bei der HD DVD sogar 94 Minuten (wohlgemerkt jeweils die deutsche Ausgabe). Hat Amazon da Mist gebaut oder gibt es tatsächlich mehrere Schnittfassungen? (30. Jänner 2009)
(Der vorstehende Beitrag stammt von 62.178.146.211 – 05:28, 30. Jan. 2009 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Das liegt wohl eher an der 24p-Wiedergabe. --WikiPimpi 19:51, 7. Mär. 2010 (CET)

Handlung

Eine Frage: Wie hat das Virus es eigentlich geschafft, sich über die ganze Erde zu verbreiten? Dem Ende von Teil 2 nach wurde das doch wohl mitvernichtet, wenn ich mich nicht irre? Immhin hat Umbrella ja alles vertuscht. Wird das irgendwo mal erklärt, wie es zu der neuen Situation in RE3 kam? Doominator 00:03, 9. Feb. 2009 (CET)

Hm, wie in allen Zombie-Filmen eben: Die Regierung/Das Labor/Die Firma tut alles, um die Seuche einzudämmen, dennoch ist sie in Teil 2/3/4 immer noch da... Filmlogik halt. Im Zeichentrickfilm, der zwischen Teil 2 und 3 spielt, sollen wohl ein paar Sätze dazu erwähnt werden, wie sich das Virus verbreiten konnte. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 05:24, 9. Feb. 2009 (CET)

ja, eine der Hauptfiguren des Films RE Degeneration stiehlt und verbreitet den G- und T- Virus...

(nicht signierter Beitrag von LuftLöcherBallern (Diskussion | Beiträge) 19:07, 4. Jul 2009 (CEST))

Allerdings hat RE Degeneration nichts mit der Story aus den Filmen zu tun. Der Film spielt in der Storyline der Videospiele (die nebenbei bemerkt kaum was mit der Filmhandlung zu tun hat) und ist zwischen RE 4 und 5 angesiedelt.

(nicht signierter Beitrag von 195.88.117.150 (Diskussion) 10:49, 16. Sep. 2010 (CEST))

( Achtung R E Fans) RE 2 endete mit der Crew von R E 3; aber die Story ergibt 0 Sinn.Alice wurde geradeabgehot und ist nun Teil einer Wüsten-Madma Freiheitskämperogranistation.
Was ist mit Claire Redfield?! Chris Redield ist die Hauptrolle im Kampf gegen Wesker und in RE 3/5; Hier wird er nicht erwähnt?
(nicht signierter Beitrag von 84.56.88.46 (Diskussion | Beiträge) 00:45, 11. Nov. 2009 (CET))

Film zitiert ‚I Am Legend‘?

Der Film zitiert mehrfach Ideen aus anderen Filmen, wie zum Beispiel [...] I Am Legend
Entweder stimmt der Link nicht und es gibt noch einen anderen I-Am-Legend-Film, oder die Information ist falsch.
Premiere Resident Evil Extinction - 21. September 2007 Premiere I Am Legend - 5. Dezember 2007 (Quelle: Wikipedia ;) )
(nicht signierter Beitrag von 84.184.177.208 (Diskussion) 00:33, 20. Sep. 2010 (CEST))

Ich weiss jetzt zwar nicht, welche Zitate hier gemeint sind, aber die Daten sagen nicht viel aus, wenn "I Am Legend" nur drei Monate später Premiere hatte, können ihn durchaus Leute, die an RE:E gearbeitet haben schon vorab gesehen haben. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 01:20, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die Zitate stammen direkt aus den Artikeln. Die Idee, dass die Produzenten von RE vorab IAL gesehen haben und dann Ideen aus dem Film zitieren klingt in dem Zusammenhang ein bisschen arg nach Industriespionage/Plagiat/Ideenklau. Wenn man den Artikel liest wirft das mMn ein ziemlich schlechtes Licht auf den Film/die Produktionsfirma.

(nicht signierter Beitrag von 84.184.177.208 (Diskussion) 11:53, 20. Sep. 2010 (CEST))

Alles Lebende auf dem Planeten ausgelöscht? (erl.)

Dabei wurde alles Lebende auf dem Planeten ausgelöscht oder in wandelnde Untote verwandelt - In Japan leben ja noch Menschen, was man ja in dem Nachfolger sieht. --78.54.153.119 20:05, 25. Jan. 2011 (CET)

Ja, stimmt, wird ja auch implizit durch den nachfolgenden Satz „Nur in wenigen Verstecken leben noch vereinzelt Menschen“ deutlich. Das kann meiner Meinung nach so bleiben. Gruß --W_I^KImaniac 20:11, 4. Nov. 2011 (CET)

Falsche Verwendung des Produktionslandes

Tut mir leid Leute aber ich muss euch sagen das ihr das Tag Produktionsland falsch verwendet.
Das Produktionsland ist das Land in dem die Produktionsfirma sitzt.
ES SPIELT KEINE ROLLE wo der Film gedreht wurde, b.z.w. ob hier Szenen z.b. in Australien gefilmt wurden.
Das Produktionsland ist deswegen nicht Australien.
Das ist wichtig weil das oft falsch gemacht wird und dadurch völlig seinen Sinn verliert.
Die Produktionsfirmen des Films: Resident Evil Productions [US], Constantin Film Produktion [DE], Davis-Films Impact Pictures [FR]
Nichts anderes darf hier vermerkt werden.
Siehe Definitionen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Infobox_Film
Manche Webseiten meinen mit Produktionsland, die Länder in denen gedreht wurde, daher die Verwirrung. Auf Wikipedia ist der Begriff aber klar definiert und NICHT der Drehort. --Amblin new 13:50, 2. Nov. 2011 (CET)

Hallo Amlin new, stimmt zwar, aber das hättest Du auch gerne ohne Kommentar auf der Diskussionsseite, lediglich durch Hinweis in der Zusammenfassungszeile, ändern dürfen. Gruß --W_I^KImaniac 20:12, 4. Nov. 2011 (CET)

Alles Lebende auf dem Planeten ausgelöscht? (Teil 2)

Im Artikel steht:

Das Virus löschte praktisch alles Lebendige auf dem Planeten aus, verwandelte Menschen in umherwandelnde Untote und den größten Teil der Erde in karges Ödland.

Das stimmt so aber nicht. Es wird zwar nicht gesagt, wieviel an Leben noch besteht, aber wir sehen zum einen die großen Krähen- oder Rabenschwärme, in der Schlussszene in Tokio sieht man zudem Ratten. Also haben wir schon mal zwei Hinweise, dass manche Tiere überlebt haben. Unter dem Strich wissen wir nicht, was genau das Virus mit der Tierwelt machte. So, wie es jetzt im Artikel steht, halte ich das für eine gewagte Deutung. Vindolicus (Diskussion) 14:41, 9. Okt. 2023 (CEST)