Diskussion:Restorative Justice

Täter-Opfer-Ausgleich

Hm, entspricht das nicht zumindest teilweise dem Täter-Opfer-Ausgleich?--Kriddl Kummerkasten 09:40, 9. Mär. 2009 (CET)

TOA ist wohl ein Teil davon, stimmt, Restorative justice der Oberbegriff für derartige Alternativverfahren. --Jürgen Oetting 09:50, 9. Mär. 2009 (CET)

Sollte der TOA dann nicht erwähnt werden?--Kriddl Kummerkasten 09:58, 9. Mär. 2009 (CET)

Na klar. Wenn du es nicht machst, erledige ich es am Abend. --Jürgen Oetting 10:01, 9. Mär. 2009 (CET)

Danke. --Jürgen Oetting 10:12, 9. Mär. 2009 (CET)

Verschiebung

Ich halte die Verschiebung des Artikels vom internationalen Fachbegriff "Restorative justice" auf eine deutsche Übersetzung für problematisch. Wenn aber Verschiebung, dann müsste sich das auch in der Formulierung des Einführungstextes ausdrücken, so rum: "Wiederherstellende Gerechtigkeit (Restorative Justice) ist ..." Für mich ist das aber äußerst fragwürdig, erstens weil "Restorative Justice" der weltweit gebräuchliche Fachbegriff ist und zweitens in der Einleitung steht: "ist ein international gebräulicher (und in umfassender Weise ins Deutsche nicht übersetzbarer) Begriff". So, wie es jetzt daher kommt, ist es Nonsens. --Jürgen Oetting 16:20, 12. Jan. 2010 (CET)

Hab's zurück verschoben --Jürgen Oetting 10:33, 13. Jan. 2010 (CET)

Macht so ja auch Sinn. Als aus dem englischen stammender Fachterminus ist das unter r.j. schlicht besser aufgehoben.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 18:33, 13. Jan. 2010 (CET)

Überarbeitung und Erweiterung

Wir (kleines Team einschlägig Interessierter in Wien) würden den Artikel gern deutlich ausbauen und dabei überarbeiten. Das sollte dann in etwa so aussehen: Benutzer:L_Nico/Restorative_Justice Ist das eh allen recht, wenn wir es so reinstellen? Kommentare, Ergänzungen, Änderungswüsche...?

Wir möchten auch einen Überblick zusammenstellen, wie die Rechtslage in verschiedenen europäischen Ländern zu RJ ist (gibt es ja mittlerweile fast überall). Das wird aber wohl eher ein eigener Artikel werden, und noch etwas dauern. liebe Grüße einstweilen! --L Nico 18:59, 23. Jan. 2012 (CET)

Moin L Nico, ich habe den Artikel irgendwann mal als stub eingestellt und freue mich, dass nun was Ausführliches kommt. Rein damit! An Kleinigkeiten (die ich zur Zeit aber nicht sehe), kann man immer noch was ändern. Beste Grüße --Jürgen Oetting 07:34, 24. Jan. 2012 (CET)

prima. dann mach ich mal :-) --L Nico 19:55, 26. Jan. 2012 (CET)

ah, links zu und von anderen WP-Artikeln sollte man zB noch einbauen.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.euforumrj.org/readingroom/Barcelona/workshop_3.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.euforumrj.org/readingroom/Barcelona/workshop_3.pdf
• http://www.euforumrj.org/Projects/Final%20Report%20BSS.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.euforumrj.org/Projects/Final%20Report%20BSS.pdf
• http://www.buildingbridgesforpeace.org/founders_story.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.buildingbridgesforpeace.org/founders_story.html
• http://www.toa-servicebuero.de/restorative_justice
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.toa-servicebuero.de/restorative_justice

– GiftBot (Diskussion) 19:27, 14. Jan. 2016 (CET)