Diskussion:Reviermarkierung

Beleg zur Fahne

Hier noch ein Beleg dafür, daß die Fahne (sowohl im Sinne einer Stoff- – also aus gewebtem Stoff – als auch einer Duftfahne) oder Flagge auch (zumindest umgangssprachlich) als Reviermarke genutzt wird. Siehe auch:

• Reviermarkierung – Seite bei Jetzt.de, fom 18.7.2006; mit einem Bild einer irischen Fahne in mitten eines Zeltlagers und dem Kommentar: „Reviermarkierung der irren, trinkfesten und lauten irischen Zeltnachbarn beim Melt!-Festival letzes Wochenende.“

Allerdings wird dieser Beleg fermutlich nicht lange im Artikel akzeptiert werden, weshalb Dieser nur hier – auf der Diskussionsseite zum Artikel – genannt wird. --85.179.133.177 21:45, 9. Aug. 2012 (MESZ)

Belege?

Erstmal wegen der Reviermarki.. ;-) ähm.. wegen der unkommentierten Belegforderung (siehe auch [1]): Da keine genaue Angabe gemacht wurde, was denn belegt werden soll oder was angezweifelt wurde und weil mit dem Bild einer Reviermarkierung oder -marke (siehe das kreisrunde Netz mit dem genannten Buntbarsch) schon mindestens ein Beleg im Artikel steht (fon meiner Seite aus kann das jedenfalls guten Gewissens unterstützt werden, da ich selbst schon einmal eine zeitlang Maulbrüter gehalten hatte und daher sehr genau weiß, was diese Fiecher mit einem mühsam und mit Liebe eingerichtetem Wasserbekken oder Akwarium anstellen können ;-) ), wurde der Hinweis nun aus dem Artikel entfernt.
Zudem gibt es weitere im folgenden genannte Belege:

• zu den bereits genannten Hunden: da sind die Reviermarken (in Geruchsform oder wenigstens dessen Herstellung) zumindest in Großstädten so allgemein gekannt – im allgemeinen sogar den Loiten, die selbst keine Hunde(sklawen) besitzen – daß es wohl allein dafür keinen gesonderten Beleg braucht (ja nicht einmal ein entsprechendes Bild, wozu es übrigens im englischen Wikipedia-Artikel welche gibt), siehe auch Hilfe:Belege#Grundsätze, Zitat: „Für allgemeinkundige Tatsachen [..] bedarf es keiner Herkunftsangabe [..]“. Ansonsten kann jeder Interessierte gern mal in eine Großstadt, wie etwa Berlin, kommen und wenigstens zehn Minuten einen Hausköter im Freien beobachten, um sich selbst zu überzoigen.
• zu Katzen: da gibt es diwerse Dokumentarfilme zu Großkatzen, in unregelmäßigen Abständen beispielsweise gesendet fon NTV, N24 oder auch DMAX, zudem siehe auch Bilder im englischen Wikipedia-Artikel
• zu Menschen: in sichtbarer Form, siehe oben, im Abschnitt „Beleg zur Fahne“
• und, was auch noch nicht im Artikel genannt wurde, in Gräuschform bei Brüllaffen: siehe ebenfalls Dokumentarfilme bei den genannten Sendern

Also wenn dieser Hinweis nochmal gesetzt wird, dann bitte etwas ausführlicher. --92.226.60.61 08:47, 12. Aug. 2012 (MESZ)

Hier bedarf es keines Kommentars. Nicht einmal die müdeste Unternehmung, einen Lit.beleg beizusteuern, ist schon ein wenig unverfroren. In WP wird nichts aus dem Daumen gesaugt, sondern belegtes etabliertes Wissen dargestellt.--Wheeke (Diskussion) 08:57, 12. Aug. 2012 (CEST)

Oh doch, hier bedarf es sehr wohl keines Kommentars! Deine unbegründete Zurüksetzung und die damit einhergehend Herabsetzung meiner forangegangenen Bearbeitungen als Zerstörung am Artikel oder der fersuchte Beginn eines Bearbeitungskrieges(?), werde ich nun aber forerst so stehen lassen um dir Zeit zu geben, etwas genauer auf diese Diskussion hier einzugehen. Wenn du aber anscheinlich nicht einmal bereit bist den über dir stehenden Beitrag zu lesen und zu ferstehen und hier anständig mitzuarbeiten, dann geh bitte einfach weg! --92.226.60.61 09:32, 12. Aug. 2012 (MESZ)

Hier sind noch zwei, siehe [2] ;-) und [3] – zugegeben (noch) nicht sehr wissenschaftlich aber auch das sind Belege(!) (siehe auch Erfahrungswissen oder in Fachsprech Empirie), welche zudem nicht nur aus „Lit.beleg“en – oder ausgeschrieben aus Literaturbelegen (wobei wohl hauptsächlich althergebrachte Holz- oder Papierformen gemeint sind) – bestehen müssen, zumal das hier keine Bücherei (Bibliotehk) oder Buchempfehlungsseite ist. --92.226.60.61 10:40, 12. Aug. 2012 (MESZ)