Diskussion:Rhönblick

Links zu den Ortsteilen von Benutzer:SehLax

Hallo SehLax, so weit war ich auch schon mal, als ich diese Seite angelegt habe. Meine Links wurden entfernt, ích hatte so gedacht wie Du, wurde aber eines besseren belehrt. Es lohnt sich, die Versionsgeschichte anzusehen. -- ©WinG 11:51, 21. Jul 2005 (CEST)

Naja, ich schreibe ja heute noch Artikel zu den Ortsteilen, dann wird es doch hoffentlich akzeptiert werden, oder?

Es gibt doch laut Liste der Orte in Thüringen schon mehrere OT mit eigenen Artikeln. --SehLax 16:59, 21. Jul 2005 (CEST)

Allein im Oberbergischen Kreis gibt es inzwischen über 400 (in Worten: vierhundert!) Ortsteilartikel. Diese Lawine ist wohl nicht mehr aufzuhalten. Solange da nicht nur ein Satz steht, den man mühelos im Gemeindeartikel unterbringen kann, ist es ja okay. Entlinkt hatte ich, weil zwei davon auf Begriffsklärungen und ein link auf den Gebaberg zeigte. Jetzt passt es. gruss Geograv 19:08, 21. Jul 2005 (CEST)

Vermeintliche UFO-Landung am 9. Juli 1952

Was ist über die vermeintliche UFO-Landung bei Haselbach bekannt? Hierbei soll nicht nur ein Bodenabdruck hinterlassen worden sein, sondern auch mehrere unabhängige Personen das davonfliegende Objekt gesehen haben! Der Hauptzeuge, Oskar Linde, hielt das UFO überigens seinerzeit für ein russisches Geheimflugzeug.

Quellen

• http://www.mimufon.org/1970%20articles/TheUFOPapers.htm]
• http://www.ufoevidence.org/cases/case715.htm]

Könnte man hierüber etwas in den STASI-Akten finden?

Bilder

Ich bin vorhin auf den Artikel gestoßen und musste feststellen, dass mindestens 4 der 6 dortigen Bilder unrelevant waren, da sie sich überhaupt nicht auf den Artikel bezogen haben (darin stimme ich mit der Meinung eines weitern Benutzers überein). Erstens sollte man nie zu viele Bilder in einen Artikel einbinden und zweitens müssen die Bilder einen Benzug zum Text haben, den sie genauer erklären sollen. Dies ist jedoch bei folgenden Bildern nicht der Fall:

Bild:Rhoen-1999.jpg

Bild:Rhoenlandschaft-2004-04-12.jpg

Bild:Geba-2004-04-12.jpg

Bild:Silberdistel-aus-der-Rh%C3%B6n.jpg

Deshalb habe ich die Bilder entfernt, um den Server nicht unnötig zu belasten und einen nachvollziehbaren Artikel zu erstellen. --Stevenbary 21:14, 7. Jul. 2008 (CEST)

Sehr gut, danke. --Martin Zeise ✉ 22:38, 7. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel ist ja noch ziemlich leer. Vielleicht kannst du dir ja hier den ein oder anderen Anreiz holen, wie man den Artikel aufziehen könnte, da ja alle Ortsteile schon separat beschrieben sind. Grüße --Michael S. °_° 16:35, 8. Jul. 2008 (CEST)

Ich kann den Bezug der noch vorhandenen Bilder zum (nicht vorhandenen) Text leider auch nicht erkennen - aber wenn Ihr meint, Bilder geben in der Wikipedia keine sinnvolle Information, dann halt raus damit. Nur wenn jemand denkt, damit würde Platz auf dem Server gespart - wie soll das gehen, solange die Bilder nicht gelöscht werden und die Historie der Artikel auch durch Änderungen immer mehr belastet wird?

Ich habe die Bilder mal alle in die Kategorie Rhönblick aufgenommen, so dass sie der interessierte Betrachter auch finden kann. --©WinG 17:49, 11. Jul. 2008 (CEST)

Thurmgut

Thurmgut wurde bei dieser Bearbeitung aus der Liste der Ortsteile gestrichen. Weshalb? --M Huhn (Diskussion) 00:59, 25. Mär. 2021 (CET)