Diskussion:Richard Nixon
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Literatur
BearbeitenHallo, ich hätte gerne eine Begründung, warum, mehrere ältere (teilweise) auf französische Werke von 1997, 2001 und 2013 hieraufgeführt werden sollen, aber die neueren und aktuellen Bücher (von 2015, 2019 und 2023) in englischer Sprache nicht vorgezogen werden. Laut Wikipedia:Literatur sollen doch möglichst aktuelle Werke (möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt) genannt werden. Dreimal wurden meine Ergänzungen bzw. das Hinzufügen neuerer Literatur jetzt schon rückgängig gemacht, ohne dass eine vernünftige Erklärung dabei angegeben wurde bzw. auf mein Argument eingegangen wurde: [1], [2], [3]. Was ich gelinde gesagte, für einen schlechten Stil und Umgang miteinander hier halte. Amerika Versteher (Diskussion) 09:03, 23. Aug. 2024 (CEST)
- 25 Jahre alte historische Werke sind meines Erachtens vergleichsweise aktuell. --Φ (Diskussion) 10:40, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Von mir aus können diese alten Bücher auch drin bleiben (wobei ich bei keinem andere US-Präsidenten Bücher auf französisch gefunden habe). Allerdings kann ich immer noch nicht nachvollziehen, warum dann aktuellere Werke wie Richard Nixon: California's Native Son von 2023, King Richard: Nixon and Watergate - An American Tragedy von 2021, After the Fall: The Remarkable Comeback of Richard Nixon von 2019 und Being Nixon: A Man Divided von 2015 nicht auch ihre Berechtigung in der Literaturliste haben. Amerika Versteher (Diskussion) 11:24, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Das Buch von Dobbs ist meines Erachtens zu speziell, aber die anderen können meines Erachtens rein, wenn du sie gelesen hast. Vielleicht könntest du ja auch den Artikeltext mit ihnen abgleichen? MfG --Φ (Diskussion) 11:33, 23. Aug. 2024 (CEST)
- After the Fall und Being Nixon habe ich gelesen, California's Native Son jedoch nicht. Ist schon etwas her, dass ich die beiden Bücher gelesen habe, aber ich kann mal schauen, ob ich noch was zum ergänzen finde. Kannst du die beiden Bücher hinzufügen? Ich kann den Artikel nicht mehr bearbeiten. Grüße zurück Amerika Versteher (Diskussion) 12:15, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Der Artikel ist bis Ende des Monats gesperrt. Dann kannst auch du sie einfügen und auf den hier gefundenen Konsens verweisen. --Φ (Diskussion) 12:24, 23. Aug. 2024 (CEST)
- After the Fall und Being Nixon habe ich gelesen, California's Native Son jedoch nicht. Ist schon etwas her, dass ich die beiden Bücher gelesen habe, aber ich kann mal schauen, ob ich noch was zum ergänzen finde. Kannst du die beiden Bücher hinzufügen? Ich kann den Artikel nicht mehr bearbeiten. Grüße zurück Amerika Versteher (Diskussion) 12:15, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Das Buch von Dobbs ist meines Erachtens zu speziell, aber die anderen können meines Erachtens rein, wenn du sie gelesen hast. Vielleicht könntest du ja auch den Artikeltext mit ihnen abgleichen? MfG --Φ (Diskussion) 11:33, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Von mir aus können diese alten Bücher auch drin bleiben (wobei ich bei keinem andere US-Präsidenten Bücher auf französisch gefunden habe). Allerdings kann ich immer noch nicht nachvollziehen, warum dann aktuellere Werke wie Richard Nixon: California's Native Son von 2023, King Richard: Nixon and Watergate - An American Tragedy von 2021, After the Fall: The Remarkable Comeback of Richard Nixon von 2019 und Being Nixon: A Man Divided von 2015 nicht auch ihre Berechtigung in der Literaturliste haben. Amerika Versteher (Diskussion) 11:24, 23. Aug. 2024 (CEST)