Diskussion:Rjukan

Welt.de hat von dieser Seite abgeschrieben ohne Quellenangabe

http://www.welt.de/vermischtes/article121101762/Spiegel-Trick-lenkt-Licht-in-die-Stadt-der-Dunkelheit.html 8. und 9. Artikel

"Weit über Norwegens Grenzen ...."

"Mit dem "Unternehmen Weserübung"..."

Abruf: 23.10.2013

Was kann man da machen? Mein diesbezüglicher Kommentar zu dem Artikel wurde nicht veröffentlicht... (nicht signierter Beitrag von 213.30.64.201 (Diskussion) 12:17, 23. Okt. 2013 (CEST))

Die Versionsgeschichte bestätigt, dass es kein umgekehrtes Abschreiben und kein gemeinsames Abschreiben von einer dritten Vorlage ist. Solche mutmaßlichen Fälle von Lizenzverletzung bei der Weiternutzung werden in WP:WN/M gesammelt und diskutiert. --84.130.249.136 09:33, 30. Okt. 2013 (CET)

Bahnanlage

Was macht denn diser Artikel in der Kategorie Bahnanlage? --SonniWP 00:31, 5. Aug. 2007 (CEST)

Spiegel

Nicht erwähnt wird der Spiegel, der Anfang November 2013 die Schlagzeilen beherrschte.... 188.110.14.237 13:19, 3. Nov. 2013 (CET)

Doch, das wird längst erwähnt. --84.130.152.134 23:22, 18. Nov. 2013 (CET)

Aussprache

Ein Hinweis auf die richtige Aussprache des Namens Rjukan wäre hilfreich. --Johannes1024 07:56, 12. Dez. 2007 (CET)

einfach das "j" in der aussprache weglassen --Goldfax

So einfach ist das glaube ich nicht. Ich habe schon verschiedene Varianten gehört (rykan, rjykan). Was sagen die "Rjukaner"? --Johannes1024 07:17, 27. Jun. 2008 (CEST)

ich kenne jemanden der in norwegen arbeitet und werde ihn fragen ;-) und es ist ganz normal das rjukan verschieden ausgesprochen wird...in norwegen giebts ja versch. dialekte --Goldfax

R(j)Ü-kan. Rolle das R und überrolle damit das J, so dass es kaum klingt. Das U wird zu einem kurzen, betonten ü, der Rest wird kurz gesprochen und nicht betont. --93.129.8.245 22:06, 16. Feb. 2013 (CET)

bei forvo: [1] --79.250.104.195 18:49, 22. Dez. 2013 (CET)

2. weltkrieg

es waren genau 2 soldaten/wiederstandskämpfer, die eine funkstation unterhielten bevor die gleiter kamen waren auch schon 2 kämpfer im gebiet um zu spionieren

(quelle ist ein informationsheft das 2007 im kraftwerksmuseum erhältlich war...ob es das noch gibt weis ich nicht)

--Goldfax

überschneidung

in wiefern überschneidet sich der artikel mit dem artikel schweres wasser? -- 84.134.102.218 15:29, 8. Jul. 2009 (CEST)

tut er nicht, hab den Baustein entfernt --Flackbaume 22:23, 19. Okt. 2009 (CEST)

Kampf um Schweres Wasser - Name der Operationen und beteiligte Personen

[2]--Iclandicviking 21:15, 18. Mai 2010 (CEST)

Atombombe

Wird schweres Wasser zum Bau einer Atombombe benötigt? Der Artikel Schweres Wasser sagt ja (Die Eisenbahnfähre der Rjukanbanen namens Hydro, beladen mit einem Zehntel der für den Bau einer Atombombe benötigten Menge an Schwerem Wasser, wurde am 20. Februar 1944 durch einen Sprengsatz im Maschinenraum sabotiert.).Dort die gleiche Diskussion bislang ohne Antworten. Bitte Quellen dafür finden. --Dyrskar 16:12, 5. Jan. 2012 (CET)

Das mit der Atombombe ist sehr weit hergeholt. In den Fässern befanden sich ca. 750 kg schweren Wassers und die Deutschen bastelten an einem Reaktor, der mit ca. 2,5 Tonnen schweren Wassers hätte kritisch werden können, wenn sie genug Uran gehabt hätten (siehe Forschungsreaktor Haigerloch). Mit schwerem Wasser kann man zwar grundsätzlich einen Kernreaktor bauen, der dann Plutonium produziert, das dann wiederum in einer Atombombe eingesetzt werden kann, aber vom Bau einer solchen Bombe waren die Deutschen meilenweit entfernt. Dass schweres Wasser notwendiges Hilfsmittel zur Kernspaltung oder zum Bau einer Atombombe war, ist als Aussage falsch, die Amerikaner haben ersteres mit Graphit und zweiteres mit Uranzentrifugen auf andere Weisen geschafft (siehe Manhattan-Projekt). Viele Grüße, --Quartl 16:40, 5. Jan. 2012 (CET)

Landung der Widerstandskämpfer

... 1943 landeten norwegische Widerstandskämpfer auf der Hardangervidda-Ebene ...

Per Fallschirm, Segler, Motorflugzeug? --Helium4 (Diskussion) 16:53, 28. Mär. 2016 (CEST)