Diskussion:Robin Merrill

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Überarbeiten-Begründung: Die Laufbahnliste müßte ausformuliert werden. --Berglyra 00:07, 15. Nov 2005 (CET)

Artikel schrecklich gebaut!

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich arbeite gerade bei DW-TV und bin so auf diesen Artikel gestoßen. Die Syntax ist schrecklich (kümmere ich mich drum), die Bilder kann Robin ja meinetwegen als GNU freigeben, aber der Urheber ist er wahrscheinlich nicht. Rechte klären! GARTENFLO ⁂ ¿! 22:43, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Kritik ist wnderbar, wenn man es besser kann und macht, statt alles zu demolieren.

Schlauberger bei DW-TV werden die Möglichkeit haben Robin nahezu täglich zu treffen und nach den Bildrechten zu fragen!

Ich habe von ihm persönlich die Genehmigung die Bilder zu veröffentlichen, deren (auch) Rechte bei ihm liegen. Entsprechende Vermerke waren bei den Bildern zu lesen. Vielleicht muss man noch als Urheber Kodak oder Leica angeben? (vorstehender, unsignierter Eintrag stammt vom Benutzer Gadacz, verfasst am 9. Okt. 2007 um 18:39 Uhr)

Bitte nicht gleich bockig werden. Auch wenn Robin die Bilder freigibt, heißt das nicht, dass er der Urheber (=Fotograf) der Bilder ist und das Recht dazu hat, sie unter GNU o.ä. Lizenzen zu stellen. --GARTENFLO ⁂ ¿! 16:16, 24. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das ist nun der typische Stil bei der deutschen Wikipedia. Immer finden sich Besserwisser und Erbsenzähler, die etwas zu nörgeln haben, aber es kaum besser machen. daher habe ich mein Engagement nahezu eingestellt und auf andere Sprachen verlagert, wo man noch etwas klar denkt und konstruktiv ist.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Künstler zum Fotografen geht und Bilder ausschließlich für das Familien-Fotoalbum machen lässt. Zudem wird Robin schlau genug sein, sich nicht einer Klagewelle wegen Copyright-Verletzungen auszusetzen, wenn er seine Fotos an allen möglichen Stellen veröffentlichen lässt. Aber was für alle anderen Publikationen gilt, muss noch lange nicht der Haarspalterei einiger de.wikipedia-"Autoren" genügen. Auch hier darf sich jeder so lächerlich machen, wie er es braucht!

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.sdo-berlin.de/deutsch/orch.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Savoy Dance Orchestra (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen