Diskussion:Rosenergoatom

Lemma

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen Grund warum im Lemma OJSC (Open joint-stock company) steht? Da das Unternehmen seinen Sitz in Russland hat, hat das ganze für mich wenig Sinn. Wenn überhaupt sollte da "OAO Energoatom" stehen. Gazprom, Gazprom Neft, Yukos, Sberbank all diese Unternehmen/Banken kommen ohne den Hinweis auf den Status einer Aktiengesellschaft aus. Auch bei deutschen Unternehmen ist dies unüblich: siehe Deutsche Bahn oder Deutsche Telekom. Wenn keiner einen Einwand gegen das ganze hat werd ich den Artikel in wenigen Tagen nach "Energoatom" verschieben. --Paramecium 15:25, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Kannst du ruhig Verschieben. ich hatte das "mal so schnell" von Rosenergoatom nach Energoatom Konzern OJSC da ja der Nasme geändert wurde, nur das wir hier noch auf den aktuellen Stand sind ;-). Ich hätte nichts gegen eine Verschiebung. Grüße TZV | ☢/ ☣^{Сприх мих ан!} 15:28, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Nachtrag: es gibt noch ein Problem: Das ukrainische unternehmen Energoatom steht schon unter Energoatom drinnen. Vielleicht sollte man den Artikel hier nach Energoatom Konzern verschieben o.ä.. Grüße TZV | ☢/ ☣^{Сприх мих ан!} 15:30, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Wie wärs mit "OAO Energoatom" oder "Energoatom (Russland)". Weitere Wortmeldungen wären hilfreich. --Paramecium 16:41, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hm... OAO Energoaom hört sich gut an. Weiteres fällt mir leider nicht ein. Grüße TZV | ☢/ ☣^{Сприх мих ан!} 17:18, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Ich würde den derzeitigen Artikel Energoatom nach Energoatom (Ukraine) verschieben und Energoatom Konzern OJSC nach Energoatom (Russland). --TETRIS L 12:34, 27. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Wäre auch ne lösung. Und aus Energoatom dann eine Begriffsklärung. Joa, wäre ich auch mit einverstanden. grüße TZV | ☢/ ☣^{Сприх мих ан!} 14:08, 27. Okt. 2008 (CET)Beantworten

So ich hab die Artikel soebend auf Energoatom (Ukraine) und Energoatom (Russland) verschoben und eine Begriffserklärungsseite angelegt. --Paramecium 12:19, 28. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Sehr gut! Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 18:14, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Nach Rück-Umbenennung wieder rückgängig gemacht. Das Klammalemma Energoatom (Ukraine) habe ich erstmal noch so gelassen. Grüße, --Quartl 19:06, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.bfai.de/fdb-SE,MKT20060407094648,Google.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Föderale Agentur für Atomenergie Russlands (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:29, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen