Diskussion:Roulette

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Delabarquera in Abschnitt Kontrolle der Tische
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Roulette“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Zahl des Teufels - 666

Bearbeiten

= 36 * 37 / 2 (nicht signierter Beitrag von 84.166.39.223 (Diskussion) 23:26, 27. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Die Summe der Zahlen 0 und 1 bis 36 ergibt 666 - die Zahl des Teufels. Beim französischen Roulette ergibt die Summe der Zahlen von links und rechts ab der Null nämlich genau 333 + 333 = 666. [1]. Kann das wohl jemand im Artikel darstellen? •2003:DE:708:4F17:886E:6B41:C77:E405 19:54, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Die von dir angegebene Website entspricht nicht unseren Anforderungen (vgl. WP:Q). Bitte bei Bedarf entsprechende Belege nachbringen. --JD {æ} 20:15, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten
du brauchst keinen weblink einfügen, steht bereits in Sechshundertsechsundsechzig#Dreieckszahl. Die Summe der Zahlen ergibt sich aus der Mathematik und braucht keinen Beleg. •2003:DE:708:4F17:886E:6B41:C77:E405 20:33, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten
In dem Artikel heißt es "Eins der bekanntesten Glücksspiele, das französische oder amerikanische Roulette, wird darum von Abergläubischen als teuflisches Spiel oder Spiel des Teufels bezeichnet" - auch dafür bräuchte es einen handfesten Beleg. --JD {æ} 20:43, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten
vergiss es. Ich werde keine 20 links raus suchen bis dir einer gefällt. Vielleicht passt dir ja ne Uni [2]. Meinetwegen kannst du die Passage aus dem Artikel Sechshundertsechsundsechzig entfernen •2003:DE:708:4F17:886E:6B41:C77:E405 20:57, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Den Onlinefund könnte man wohl als Beleg heranziehen, wenn auch die Bezeichnungen so nicht in dem Beitrag fallen. An welcher Stelle und in welcher Form würdest du das Ganze im Artikel ergänzen wollen? Gruß, --JD {æ} 13:43, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Erledigt|dad diskutier ich nicht ewig •2003:DE:708:4F17:886E:6B41:C77:E405 21:20, 15. Jan. 2020 (CET) }}Beantworten

Emanuel Emanouilidis (Professor of Computer Science, Kean University): Roulette and the Beastly Number. In: JOURNAL OF RECREATIONAL MATHEMATICS, Vol. 29, 4 (1998), S. 246-247 [3]. HTH, --Stobaios 14:34, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Offenbar ist der Originaltext unbekannt! In der Offenbarung ist die Rede von der Zahl eines Menschen, nicht von der des Teufels. (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:2712:5250:A070:A952:7DD2:FEE (Diskussion) 09:32, 17. Mär. 2023 (CET))Beantworten

Gesellschaftliche Bedeutung

Bearbeiten

Ich wúnschte mir ein Kapitel úber die gesellschaftliche Bedeutung, zum Beispiel:

  1. Umsatz (in D: 25,76 Mrd. € Geldspielgeräte in Spielhallen und Gastronomie, Spielbanken „nur“ 9,56 Mrd. €) / online Anteil (online Roulette ist in D weitgehend illegal, was natürlich Schnulli ist)?
  2. Spielsucht (80 % des Bruttospielertrags an Geldspielgeräten kommt von Glücksspielsüchtigen, bei Roulette ist das sicher geringer)
  3. staatliche Reglementierung (Glücksspielstaatsvertrag in D, andere Länder)

Was ich bemerkenswert finde, dass die Gewinne (also die Verlust der Kunden) bei Spielbanken vergleichsweise gering sind.--Ulf 19:03, 30. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Kontrolle der Tische

Bearbeiten

Das Stichwort "Betrug" habe ich nur in einer Diskussion von vor 17 Jahren gefunden. Die Zeichenfolgen betru / betrü, kontr und aufsi im Artikel gar nicht. Meines Erachtens gehört aber in den Artikel ein Absatz, in dem es um Betrugsmöglichkeiten / -fälle, Kontrolle und um die Aufsicht geht. Eine eher schlichte Suche bringt jede Menge Treffer. --Delabarquera (Diskussion) 22:25, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

It’s a wiki … die Idee hier ist, dass man selbst etwas beiträgt und nicht nur Arbeitsaufträge vergibt :) Troubled @sset   [ Talk ]   16:13, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Guter Hinweis! Nur ist es so, dass ich von der Sache so rein gar nichts verstehe. Ich habe in meinem Leben noch nie Roulette gespielt. Aber einen Versuch "nach Aktenlage" kann ich natürlich machen. Ein Croupier käme da sicherlich schneller voran. Außerdem wollte ich erst einmal sicher gehen, dass die Sache nicht in einem Abschnitt "Spielbetrug" schon behandelt wird. (Okay, da hatte ich nachgesehen. Bei Croupier wird man, sehr kurz, fündig. "Hinzu kommen heute in fast allen Spielsälen kameratechnisch aufgezeichnete Spielzüge der Spieler an den Tableaus, die dem Personal zur Klärung bei strittigen Einsätzen und zur Aufdeckung von Spielbetrug dienlich sind." Ein Link führt dann merkwürdigerweise zum Artikel "Vermögensdelikte".) Also, wenn sich kein Spieler und Spielbankangestelltern findet, werde ich es mal versuchen. Wehe, es kommen dann die Fachleute und schlagen auf mich ein! --Delabarquera (Diskussion) 17:08, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten