Diskussion:Routenzug

Schlechter Artikel, nicht lösungsneutral

"Routenzüge ziehen einen hydraulisch oder pneumatisch anhebbaren Lastträger"

Dieser Satz (wie auch der Rest des Artikels) beziehen sich auf ein konkretes Anhängerkonzept der Firma Still und stehen nicht im Zusammenhang mit der allgemeinen Definition eines Routenzuges bzw. deren industrieller Anwendung! (nicht signierter Beitrag von Darco089 (Diskussion | Beiträge) 12:25, 30. Jan. 2012 (CET))

Werbung

Dieser Artikel scheint Ziel diverser Werbeversuche zu sein. Zum Teil werden Links von Unternehmenswebsites als „Beleg“ genutzt (sicher gut zur SEO, aber als Quelle gem. WP:Q ungeeignet), zum Teil diverse Bilder mit Produkten der eigenen Marke (Neumaier Industry) eingestellt, auch bei den inhaltlichen Änderungen ist deshalb fraglich, inwiefern diese neutral und korrekt sind.

Konkret geht es um Spezial:Beiträge/Etahub (hab ich in diesem Artikel schon revertiert), Spezial:Beiträge/Florianreindl99 (hab ich gem. WP:Q auch entfernt, Spezial:Beiträge/88.79.133.194 (ungeeignete Links gem. WP:WEB und vor allem aber um Spezial:Beiträge/Neumaier Industry. Dessen zahlreiche Bilder sind noch im Artikel, genauso wie weite teile der (völlig beleglosen) Komplettüberarbeitung [1]. Hier wäre es schön, wenn sich ein sachkundiger und neutraler Nutzer die Sache mal anschaut. --Johannnes89 (Diskussion) 17:08, 15. Jul. 2021 (CEST)