Diskussion:Rudolf Richter (Soziologe)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von UV in Abschnitt Diplom-Ingenieur?
Diplom-Ingenieur?
BearbeitenDie Universität Wien weist Richter auf einer ihm geltenden Website als o. Univ.-Prof. Mag. Dipl.-Ing. Dr. aus. Ordentlicher Universitätsprofessor, Magister, Doktor – soweit nachvollziehbar und aus den Quellen ersichtlich. Aber Diplom-Ingenieur? Fehler auf der Website oder übersehe ich was? Zu seinen Forschungsschwerpunkten passt ein Ingenieursstudium jedenfalls nicht aber es kommt vor, dass Ingenieure später Soziologen werden, siehe Peter Gleichmann.--Jürgen Oetting (Diskussion) 17:00, 8. Jan. 2022 (CET)
- Also auf der Website ist nicht ersichtlich, woher der Diplom-Ingenieur kommt. Louis Wu (Diskussion) 17:06, 8. Jan. 2022 (CET)
- Auf dieser Webseite sind die Titel „o.“, „Mag.“ und „Dipl.-Ing.“ unglaubwürdig, sie fehlen auch im offiziellen Personalverzeichnis der Universität Wien [1]. Das sieht nach einem Kopierfehler beim Anlegen dieser Seite aus. Ich frage per Mail bei der Universität Wien nach. --UV (Diskussion) 23:39, 8. Jan. 2022 (CET)
- Wäre nett, wenn Du nachfragst. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:56, 9. Jan. 2022 (CET)
- Das Archiv der Universität Wien hat rasch reagiert und hat die Webseite korrigiert. Danke für Deine genaue und kritische Arbeit bei der Erstellung dieses Artikels! --UV (Diskussion) 09:02, 10. Jan. 2022 (CET)
- Wäre nett, wenn Du nachfragst. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:56, 9. Jan. 2022 (CET)
- Auf dieser Webseite sind die Titel „o.“, „Mag.“ und „Dipl.-Ing.“ unglaubwürdig, sie fehlen auch im offiziellen Personalverzeichnis der Universität Wien [1]. Das sieht nach einem Kopierfehler beim Anlegen dieser Seite aus. Ich frage per Mail bei der Universität Wien nach. --UV (Diskussion) 23:39, 8. Jan. 2022 (CET)