Diskussion:Ruth Humbel Näf

Politisches und öffentliches Wirken einer Person

Zur Disposition steht ob das Wirken eines Politikers im Rahmen von Motionen oder öffentlichen Auftritten dokumentiert werden kann. Ich bin der Meinung, unbedingt und insbesondere im Rahmen von grossen gesellschaftlichen oder politischen Ereignissen & Krisen. Alles andere wäre "Promotion" einer Person, bzw. Selbstdarstellung und würde den Regelungen von Wikipedia widersprechen --Tobias.grossmann (Diskussion) 23:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Gibt es keine Präzedenzfälle oder eine Policy, wann kontroverse Äusserung einer Politikerin oder Politikers in einen WP-Artikel aufgenommen werden und wann nicht? Wird ja nicht der erste solche Falle sein (vgl. etwa die Kritik im Artikel Geri Müller). --So-Gast (Diskussion) 00:05, 6. Jan. 2021 (CET)

Kontroverse Äußerungen eines "Politikers" sind sicher ein Thema im Bereich "öffentliches Wirken" einer Person, etwa durch Reden oder Talk-Show Auftritte, ich würde dies als Ergänzung zu den tatsächlichen Vorstössen im Parlament sehen. Auch diese zu dokumentieren wurde ja in Frage gestellt. Was etwa im vgl. zu Rudolf_Minger oder Henri_Guisan, beides wichtige Personen in einer Krisenzeit, etwas restriktiv erscheint. Auch das Argument "man kann es außerhalb von Wikipedia nachlesen", scheint mir wenig sinnvoll, da Wikipedia Verweise auf Quellen voraussetzt, und sehr leer wäre, wenn man alles weglassen würde was in Quellen verfügbar ist. Daher, man kann sicher diskutieren ob Verweise auf Printmedien wie nau.ch oder 20minuten in eine Enzyklopädie gehören - eventuell nur als Bemerkung, das ein Politiker Kontroversen auslöste - aber aktive Parlaments-Arbeit sollte definitiv aufgenommen werden können, und in den Kontext der Zeit gebracht werden --Tobias.grossmann (Diskussion) 08:54, 6. Jan. 2021 (CET)

Mir sind keine genauen Regeln bekannt. Plausibel finde ich, dass kontroverse Aussagen nicht isoliert zitiert werden, sondern in einen Kontext gestellt werden und gleichzeitig eine Biografie auch sonst ausgebaut wird, so dass diese Aussagen nicht eine übermässige Bedeutung in einer langjährigen Tätigkeit einer Person erhalten. Dies ist bei den drei oben genannten Beispielen der Fall, bei Ruth Humbel bisher nicht. --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen 09:52, 6. Jan. 2021 (CET)

Ich verstehe die Diskussion so, das meine Änderungen OK sind (Verlinkung auf öffentliche Auftritte & politische Entscheide), und etwa der Nutzer Phzh bei Bedarf weitere Ergänzungen schreiben kann, um ein Gesamtbild der politischen Laufbahn wiederzugeben? --Tobias.grossmann (Diskussion) 20:02, 13. Jan. 2021 (CET)

Nein, da verstehst du mich falsch. Denn deine Änderungen würden zuerst isoliert dastehen. Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen 22:11, 13. Jan. 2021 (CET)

PS ich war von deinem ersten Eintrag ausgegangen (isolierte Aussage). Was du nachher gemacht hast, sehe ich auf dem Smartphone leider nicht. Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen 22:15, 13. Jan. 2021 (CET)

Hadi heist Du möchtest das ich wenn ich diesen Abschnitt ergänze, das wir auch auf Ihr politisches Program hinweisen? Das wäre ein guter Konsens für mich. Etwa könnte man auf Ihre Webseite verweisen? Oder sollen ein paar Ihrer weiteren Beschlüsse ergänzt werden? Politisches-Programm (nicht signierter Beitrag von Tobias.grossmann (Diskussion | Beiträge) 12:51, 17. Jan. 2021 (CET))

@Tobias.grossmann: Statt das politische Programm fände ich es aussagekräftiger, wenn beschrieben würde, was Frau Humbel als Politikerin getan hat, für was hat sie sich bisher engagiert (z.B. bei welchen Volksabstimmungen), hat sie bei parlamentarischen Vorstössen oder Anträgen Mehrheiten gefunden, etc. --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen 19:13, 17. Jan. 2021 (CET)

@Hadin:In Ordnung, das hatte ich falsch formuliert, Ja ich stimme Dir zu, das "engagiert" wofür und wann ist wichtig. Ich würde das jetzt nach Jahren "ordnen", 2019, 2020, 2021. Ich beginne mit 2020 und nehme alles auf wofür sie in 2020 stand. Also Initiativen, Politisierung, etc. Dann können sowohl öffentliche, kritische Auftritte als auch Ihr Einsatz für Ihre Themen aufgelistet werden - und es entsteht ein Gesamtbild. --Tobias.grossmann (Diskussion) 08:40, 18. Jan. 2021 (CET)