Diskussion:Ryan Gravenberch
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Pyaet in Abschnitt Ethnizität
Ethnizität
BearbeitenGravenberch ist Niederländer. Genau so steht es auch auf seinen Niederländischen, Englischen und weiteren Wikipedia-Seiten. Es gibt keinen Grund, seine Ethnizität zu erwähnen. Manche Niederländer sind halt nicht weiß. Wahnsinn, dass das im deutschsprachigen Raum als bemerkenswert gesehen wird. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:2AAE:0:6C68:F807:9EF1:B02E (Diskussion) 22:17, 21. Feb. 2021 (CET))
- Wikipedia belegt nicht Wikipedia. Entweder es folgen Belege oder es passiert nichts. So lange bleibt der Status quo.--Pyaet (Diskussion) 22:24, 21. Feb. 2021 (CET)
- Nur peinlich. Wo ist denn Ihre Quelle, dass er Surinamer sei? (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:2AAE:0:6C68:F807:9EF1:B02E (Diskussion) 22:32, 21. Feb. 2021 (CET))
- „Wahnsinn“ und „[n]ur peinlich“ sind keine Argumente, anderssprachige Wikipediae erst recht nicht. Das ist das Erste, was man als Autor lernt. Die Nationalität ist hier verzeichnet. Ich warte auf Gegendarstellungen, fürchte aber, dass außer Kommentaren wie die genannten kaum etwas kommt, ansonsten könnte man es längst lesen. Signiere deine Beiträge ab jetzt, bitte, solltest du noch einmal schreiben.--Pyaet (Diskussion) 22:44, 21. Feb. 2021 (CET)
- Jetzt mit Quelle: https://www.ajax.nl/teams/ajax-1/ryan-gravenberch/ (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:2AAE:0:6C68:F807:9EF1:B02E (Diskussion) 22:46, 21. Feb. 2021 (CET))
- Deine Quelle sagt auch Niederländer, genau das, was ich sage. Zeit, um mal runterzukommen, meinste nicht? Liebe Grüße, dein Anderssprachicher Wikepediatrorum. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:2AAE:0:6C68:F807:9EF1:B02E (Diskussion) 22:49, 21. Feb. 2021 (CET))
- Signiere deine Beiträge und rücke sie ein, bitte. Da dir die Gepflogenheiten in der Wikipedia nicht bekannt sind (was ist ein „Wikepediatrorum“?), ist im Artikel erst einmal Ruhe. Dass Gravenberch Niederländer ist, ist völlig unstrittig. Meine Quelle führt beide Nationalitäten, schau bitte noch einmal drauf. Die Ajax-Quelle belegt die Niederlande, aber führt sie prinzipiell auch Zweitnationalitäten? Falls ja, muss Suriname raus, falls nicht, genügt das Profil nicht als Quelle.--Pyaet (Diskussion) 22:55, 21. Feb. 2021 (CET)
- Also, kein Beleg, dass er die Surinamische Staatsangehörigkeit hat, aber trotzdem auf deinem Fehler beharren, inklusive Seitenhieb auf Anderssprachigen. Mehr als nur peinlich. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:2AAE:0:6C68:F807:9EF1:B02E (Diskussion) 22:59, 21. Feb. 2021 (CET))
- Signiere deine Beiträge und rücke sie ein, bitte. Prüfe meine Quelle noch einmal, bitte, und auch deine auf Vollständigkeit. Nicht mitlesen und keine Tipps annehmen ist doch auch peinlich, oder nicht? :(--Pyaet (Diskussion) 23:06, 21. Feb. 2021 (CET)
- Hihi @Pyaet. Da mußte ich doch ein wenig schmunzeln, als ich deine Korrektur vom 31. Juli 2022 gesehen habe. Klar, dass die Bayern-Quelle viel zuverlässiger ist als die Ajax-Quelle. Viel Spaß noch! (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:232C:0:3C32:560:76B7:95EA (Diskussion) 18:57, 20. Jul. 2023 (CEST))
- Liebe wiederkehrende IP. Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Jedenfalls sieht man, dass ich mir nicht zu schade bin, von meinem zuvor begründeten Standpunkt und freiwillig abzurücken, wenn sich neue Informationslagen begeben. Das gar ohne Gehässigkeit. Mich interessieren nur korrekte Informationen in diesem Projekt und kein Nachtreten. In diesem Sinne.--Pyaet (Diskussion) 20:19, 20. Jul. 2023 (CEST)
- Hihi @Pyaet. Da mußte ich doch ein wenig schmunzeln, als ich deine Korrektur vom 31. Juli 2022 gesehen habe. Klar, dass die Bayern-Quelle viel zuverlässiger ist als die Ajax-Quelle. Viel Spaß noch! (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:232C:0:3C32:560:76B7:95EA (Diskussion) 18:57, 20. Jul. 2023 (CEST))
- Signiere deine Beiträge und rücke sie ein, bitte. Prüfe meine Quelle noch einmal, bitte, und auch deine auf Vollständigkeit. Nicht mitlesen und keine Tipps annehmen ist doch auch peinlich, oder nicht? :(--Pyaet (Diskussion) 23:06, 21. Feb. 2021 (CET)
- Also, kein Beleg, dass er die Surinamische Staatsangehörigkeit hat, aber trotzdem auf deinem Fehler beharren, inklusive Seitenhieb auf Anderssprachigen. Mehr als nur peinlich. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:2AAE:0:6C68:F807:9EF1:B02E (Diskussion) 22:59, 21. Feb. 2021 (CET))
- Signiere deine Beiträge und rücke sie ein, bitte. Da dir die Gepflogenheiten in der Wikipedia nicht bekannt sind (was ist ein „Wikepediatrorum“?), ist im Artikel erst einmal Ruhe. Dass Gravenberch Niederländer ist, ist völlig unstrittig. Meine Quelle führt beide Nationalitäten, schau bitte noch einmal drauf. Die Ajax-Quelle belegt die Niederlande, aber führt sie prinzipiell auch Zweitnationalitäten? Falls ja, muss Suriname raus, falls nicht, genügt das Profil nicht als Quelle.--Pyaet (Diskussion) 22:55, 21. Feb. 2021 (CET)
- „Wahnsinn“ und „[n]ur peinlich“ sind keine Argumente, anderssprachige Wikipediae erst recht nicht. Das ist das Erste, was man als Autor lernt. Die Nationalität ist hier verzeichnet. Ich warte auf Gegendarstellungen, fürchte aber, dass außer Kommentaren wie die genannten kaum etwas kommt, ansonsten könnte man es längst lesen. Signiere deine Beiträge ab jetzt, bitte, solltest du noch einmal schreiben.--Pyaet (Diskussion) 22:44, 21. Feb. 2021 (CET)
- Nur peinlich. Wo ist denn Ihre Quelle, dass er Surinamer sei? (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:2AAE:0:6C68:F807:9EF1:B02E (Diskussion) 22:32, 21. Feb. 2021 (CET))