Diskussion:Sīn

Sehr zweifelhaft

Dieser Artikel widerspricht en:Samekh und en:Šin. Sin und Shin haben sicher denselben Ursprung, denke ich; ein Experte bin ich allerdings nicht. -- 129.132.146.48 11:55, 8. Mär. 2007 (CET)

Sīn oder Sin: was macht Sinn?

Dieser Artikel widerspricht vermutlich seinem Lemma sowie zum Teil dem Artikel zum Arabischen Alphabet. Muss hier korrigiert oder ergänzt werden? --Georg Hügler (Diskussion) 06:38, 25. Aug. 2020 (CEST)

Sīn oder Sin

Wenn man hier aus einer rein wissenschaftlichen Perspektive schaut, wäre die DMG Umschrift die richtige Variante des Namens, jedoch gilt auch immer: Begriffe, die ohne Sonderzeichen dargestellt werden können, dürfen auch als solche geschrieben werden. Deswegen heißt es beispielsweise auch auf der Wikipediaseite zum Propheten "Mohammed" und nicht "Muḥammad", wie es eigentlich richtig und im wissenschaftlichen Kontext gefordert wäre. Da die Wikipedia aber keine wirklich wissenschaftlich betreute Seite ist, entfällt dieser Anspruch an dieser Stelle. Mit anderen Worten: Ob hier nun Sīn (DMG) steht, oder Sin ist egal, solange mindestens die Überschrift die richtige Schreibung (Sīn) beinhaltet. Der Hintergrund: sollte jemand etwas aus der Umschrift in die arabische Schrift umwandeln wollen, so würde es ein falsches Wort ergeben, wenn sich nicht einmal auch die Version mit dem ī finden ließe. Dass der arabische Name aber immer noch falsch geschrieben ist, bereitet mir durchaus Sorgen, da es für alle Interessierten eine falsche Vokabel sein könnte, schließlich steht noch immer noch das Wort Zahn سن an der Stelle, wo eigentlich سين stehen sollte. (nicht signierter Beitrag von TommaksWIKI (Diskussion | Beiträge) 12:42, 25. Aug. 2020 (CEST))

Wo wäre denn "sīn" belegt? Jedenfalls konnte der Artikel nicht so uneindeutig bzw inkonsistent stehenbleiben. --Georg Hügler (Diskussion) 07:01, 1. Jun. 2021 (CEST)