Diskussion:SPIM (Software)

Ist die Spim Lizenz wirklich, wie der Link auf Open Source vermuten lässt, OSI konform? --Andreas86 14:52, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt Copyright auf der offiziellen Website erfüllt die Kriterien der OSI. Was fehlt denn SPIM um freie Software zu sein ? -- Amtiss, SNAFU ? 19:44, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Fangen wir bei Punkt 1 der Kriterien für Open Source Software an:

1. Free Redistribution
The license shall not restrict any party from selling or
giving away the software as a component of an aggregate
software distribution containing programs from several
different sources. The license shall not require a
royalty or other fee for such sale.

Hingegen sagt die SPIM Lizenz:

You may make copies of spim for your own use and modify those copies.

Die Weitergabe wird also von der SPIM Lizenz eingeschränkt -> nicht OSI konform. Aber IANAL... --Andreas86 15:10, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Oh, du hast völlig recht. Hatte nich so genau wie du gelesen. Kannst gerne reverten. -- Amtiss, SNAFU ? 20:23, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink: Geocities eingestellt

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

http://us.geocities.com/techni_slave/hack/mips.html

{{Webarchiv|url=http://us.geocities.com/techni_slave/hack/mips.html|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.

MerlLinkBot 18:36, 17. Okt. 2009

Link bereits entfernt: Wartungsbaustein gelöscht (Seite gibt es auch noch auf http://us.oocities.com/techni_slave/hack/mips.html). -- La Corona • ?! 21:00, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen