Diskussion:Salina (Utah)

Änderung des Artikels durch Benutzer 0-8-15

Ich bin mit der Änderung des Artikels durch Benutzer 0-8-15 nicht einverstanden. Ich halte eh nichts von monströsen, überfrachteten Infoboxen, die bei kleinen Städten dreimal größer als der eigentliche Artikel sind. 0-8-15 hat aber nicht nur diese für eine kleine Stadt lächerlich große Infobox eingebaut, er hat auch meine Einleitung gelöscht. Ich möchte, dass folgender Satz wieder in den Artikel aufgenommen wird:

"Salina hat 2.393 Einwohner (Stand: U.S. Census 2000), davon 96,7 % Weiße, auf einer Fläche von 15,9 km².[1]."

Ich verweise auf die Regelung in den anderssprachigen Artikeln insbes. auch in der en. Dort gibt es gelegentlich auch Infoboxen für kleine Städte, das wird aber so gehandhabt, dass der eigentliche Artikeltext nicht gekürzt wird. Notfalls gibt es Informationen eben doppelt, einmal in der herkömmlichen Form in ganzen Sätzen im Artikel und dann in der Infobox. Es kann nicht angehen, dass durch Infoboxen Artikel verunstaltet und so verkürzt werden, dass man sie gar nicht mehr als Artikel bezeichnen kann. --Zabriskiepoint 15:21, 20. Nov. 2007 (CET)

Nachtrag: Man betrachte diesen Artikel über Salina (Utah) in der englischen und niederländischen Version. Dort gibt es auch Infoboxen - aber alles, was in der Infobox steht, steht auch noch einmal im eigentlichen Artikel - hübsch in ganzen Sätzen, wie es sich für einen Artikel gehört. Ich möchte gerne, dass das bei uns auch so gehandhabt wird.--Zabriskiepoint 15:28, 20. Nov. 2007 (CET)

Eine Infobox stellt Standard-Infos in einer leicht wiedererkennbaren Art dar, schadet in keinem Artikel einer Reihe gleichartig strukturierter zu einem Überbegriff (hier: "Stadt") und "verunstaltet" ihn insbesondere nicht. Der Inhalt dieser Infobox, statistisches Zahlenmaterial, ist wissenswert, wäre im Fließtext des Artikels in dieser Menge als nackte Zahlen jedoch fehl am Platze. Der eigentliche Artikel wird mit der Zeit sicher noch größer werden, ansonsten müsste man überlegen, den ganzen Artikel zu löschen und nicht nur die Infobox.

Ein Detail wie der Prozentanteil Weißer ist in der Einleitung schlecht platziert. Diese soll nur einen kurzen(!) Überblick geben, worum es im Artikel geht (WP:WSIGA).

Wikipedias anderer Länder haben in sehr vielen Dingen andere Regeln und sind hier kein Maßstab.

Es kann nicht angehen, dass Autoren von ihnen erstellte Artikel als "ihr Eigentum" ansehen und darin nach Gusto reverten, um ihre Ansicht durchzusetzen, so wie hier in Salina und in Irondale (Alabama).

Vorschlag: Die Infobox bleibt drin und der Prozentanteil Weißer Einwohner wird, möglichst mit weiteren ermittelbaren Details, im Fließtext untergebracht, z. B. in einem Abschnitt "Demographie". --AchimP 16:02, 20. Nov. 2007 (CET)

Die Daten sind über den Link "factfinder" direkt vom US-Census-Office abrufbar. Reicht das nicht? In Utah sind 96,7% Weiße auch keineswegs außergewöhnlich. Aber wenn du etwas zur Bevölkerungsstruktur schreiben willst, findest du genug Daten für einen netten Absatz unter dem selben Link. Mach was draus. --h-stt !? 21:47, 20. Nov. 2007 (CET)