Diskussion:Salm-Horstmar

Archivalien der Grafschaft Salm-Horstmar

Im Artikel hieß es: „Archivalien des Fst. Salm-Horstmar finden sich unter anderem im Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abt. Westfalen, z. B. Populationsliste des Kirchspiels Dingden unter "Fürstl. Salm'sche Kanzlei", 1806 (Sign. III, 9). Demnach nannten diese Herrscher sich 1806 bereits "Fürst".“

Ein „Fürstentum Salm-Horstmar“ gab es nicht, sondern stattdessen das Fürstentum Salm und die Grafschaft Salm-Horstmar. Folglich gab es auch keine „Archivalien des Fst. Salm-Horstmar“. Dingden gehörte nicht zur Grafschaft Salm-Horstmar, sondern zum Fürstentum Salm. Die erwähnte Akte gehört demgemäß zum Bestand Fürstentum Salm (= Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abt. Westfalen, 2. Behörden der Übergangszeit 1802–1816, 2.2. Sonstige Entschädigungslande, 2.2.7. Grafschaft Salm-Horstmar), siehe Hans-Joachim Behr, Jürgen Kloosterhuis (Bearb:): Die Bestände des Nordrhein-Westfälischen Staatsarchiv Münster. Kurzübersicht. Nordrhein-Westfälisches Staatsarchiv Münster, 3. Aufl. 1990, S. 147. Den Absatz „Archivalien“ habe ich entsprechend berichtigt. --M Huhn (Diskussion) 20:01, 20. Jan. 2021 (CET)