Diskussion:Schüler Union Deutschlands

Lemma

Peter Pott und Peter Stefan Herbst kamen beide aus dem Landesverband Rheinland. Damals gab es in NRW noch zwei Landesverbände. Und Herbst war Bundessprecher bis Anfang 1984. Das sollte mal auf dieser Seite geändert werden. Die Informationen stammen aus dem Buch "Die Wende-Jugend" von Leo A. Müller und Klaus Farin und sind auch von den Betroffenen bestätigt.

Hat einer eine Ahnung, warum die sich falsch schreiben? Schüler-Union wäre richtig. Ich hätte Lust, den Artikel zu verlegen. Man muss ja nicht alle Fehler anderer in das Lexikon übernehmen... Sipalius 14:34, 14. Jun 2005 (CEST)

Wieso meinst du das Lemma sei falsch geschrieben? Sowohl in der Satzung der Schüler Union Deutschlands als auch in deren Grundsatzprogramm wird der Name dieser CDU-Sonderorganisation wie im Wikipedia-Artikel ohne Bindestrich geschrieben. Auch die Frauen Union lässt diesen in ihrer Satzung beispielsweise weg, wohingegen die Senioren-Union der CDU sich in ihrer Satzung mit Bindesstrich schreibt. --139.11.6.209 16:36, 17. Jun 2005 (CEST)

Die Schüler Union schreibt sich nicht Schüler-Union! Wieso wurde das denn trotz des eindeutigen Hinweises hier in der Diskussion verschoben? Ein Eigenname kann doch nicht durch einen Lexikoneintrag (vermeintlich) "korrigiert" werden. --Toerbchen 20:28, 27. Jun 2005 (CEST)

Hallo Toerbchen und Benutzer:139.11.6.209! Bei der Schüler-Union handelt es sich anders als bei der Jungen Union um ein zusammengesetztes Substantiv. Diese schreibt man mit Bindestrich oder zusammen, auch wenn es momentan Mode ist, sie unter angloamerikanischem Einfluss (wo das so gemacht wird) getrennt zu schreiben. Ich will hier keinen so genannten Edit-War anzetteln und werde nicht nochmal verschieben, aber wenn die Schüler-Union (und sie ist damit nicht die einzige) sich in ihrem Programm falsch schreibt, dann ist das ihre Sache. Meines Erachtens muss das aber keine Auswirkung auf einen Lexikonartikel haben. Schaut euch dazu bitte auch folgende Seiten an:

• http://www.deppenleerzeichen.de/
• http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,333774,00.html

(Den Artikel dazu wollen die allerdings verkaufen.)

• http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,334066,00.html

Ich bin da inzwischen ein bisschen empfindlich und verschiebe gelegentlich Artikel (Ramsar Konvention -> Ramsar-Konvention) usw. Da die "Schüler Union" sich offiziell so schreibt (was m.E. geändert gehört) war schon etwas klar, dass ich Widerspruch ernten würde. Ich bleibe bei meiner Meinung, aber verschiebe nicht nochmal. Gruß Sipalius 23:11, 27. Jun 2005 (CEST) PS.: Die Frauen-Union steht (falls sie sich heute auch anders schreibt?) in der Wikipedia unter Frauen-Union, und ich bin daran vollkommen unschuldig;-)

Hallo Sipalius, du hast mich sofort auf deiner Seite, wenn es gegen Deppen-Apostroph, fehlende oder zuviel gesetzte Leerzeichen usw. geht - da bin ich durchaus sehr sensibel und lese auch den "Zwiebelfisch" regelmäßig. Dennoch ist "Schüler Union" nunmal ein Eigenname und der wird (in dem Fall) durch die Satzung festgelegt. Du willst ja auch nicht irgendwelche Firmennamen per Lexikoneintrag "korrigieren" --Toerbchen 20:57, 28. Jun 2005 (CEST)

Ich würde durchaus auch der deutschen Rechtschreibung widersprechende Eigennamen unter der korrekten Version hier einstellen, aber damit hätte man ja nur Ärger und eigentlich habe ich durchaus wichtigeres zu tun. Sipalius 2. Jul 2005 11:38 (CEST)

Fortsetzung der Diskussion unter Diskussion:Deppenleerzeichen#Schüler Union --Suricata 13:46, 18. Jan 2006 (CET)

Die Diskussion wird dort keineswegs fortgesetzt. Dort geht es kaum darum, dass die vielen Namen, die bewusst falsch geschrieben sind, als Name natürlich richtig sind und nicht korrigiert werden. --ChristianErtl 16:22, 25. Jan 2006 (CET)

Solange der Eigenname 'Schüler Union' (klingt nebenbei wie eine Union aus der Stadt Schul - auch die Betonung wandert fälschlicherweise auf das Wort 'Union' über) beibehalten werden soll, darf keinesfalls mehr ein Artikel davor stehen! Man darf sehr wohl von 'Schüler Union' schreiben, aber niemals 'DIE Schüler Union'. Dann wäre es wirklich eine Union aus der Stadt oder dem Land Schul. Daran wird sich leider in dem gesamten Artikel nicht gehalten. Man spricht hier zwar immer von 'Eigenname', behandelt diesen Eigennamen aber nicht als solchen. Namen habe keine Artikel! Nur eine 'Union' hätte einen Artikel (die Union) - dann müsste jedoch, wenn diese Union und nicht deren Eigenname gemeint ist, entgegen der Eigennamenschreibweise von 'der Schüler-Union', bzw. besser noch 'der Schülerunion' geschrieben werden. Damit würde auch klar, dass in diesem Fall nicht der Name, sondern das entsprechende Subjekt gemeint wäre. -- 134.169.116.42 12:32, 25. Jun. 2010 (CEST)

Der Eigenname dieser Vereinigung lautet nicht Schüler Union, sondern Schüler Union Deutschlands (so bestimmt in § 4 der eigenen Satzung). Da man diesen langen Eigennamen im Textverlauf ja wohl nicht immer so komplett wiedergeben will, wären sowohl Schüler Union als auch Schüler-Union und Schülerunion ohnehin stellvertretende Verkürzungen; und diese unterliegen ja nicht der Sonderregelung für Eigennamen. Dann aber sollte man der Version, die den allgemeinen Rechtschreibregeln entspricht, den Vorzug geben, und das wäre mit Sicherheit nicht Schüler Union. Wikkipäde (Diskussion) 12:09, 29. Jul. 2014 (CEST)

Einfluss

Die Schüler Union darf außerdem als einzige politische Vereinigung direkt auf Schulen Einfluß nehmen verschiebe ich hierher mit der Bitte um Erläuterung, weil sich ein Artikelleser besonders unter "darf" (besondere gesetzliche Erlaubnis?), "direkt" und "Einfluss" (Auswahl der Lehrer?) leicht etwas falsches vorstellt. Das Etikett "einzige politische Vereinigung" ist nicht zu beanstanden, wenn andere politische Richtungen keine Schülerorganisation haben oder politisch organisierte Schüler sich ausschließlich der SU anschließen. Wenn das zutrifft, sollte es im Artikel angesprochen werden, sonst entsteht bei Lesern, die das Schulleben nicht (mehr) gut kennen, der Eindruck werbender Propaganda. -- Thoken 22:09, 10. Jul 2005 (CEST)

     Aber es ist schon Propaganda. Die SU Aachen gab vor ein oder zwei jedem Neu-Mitglied einen Kinogutschein, woraufhin 3/4 unserer Klasse beitraten(nicht signierter Beitrag von 95.222.128.123 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 4. Mär. 2010 (CET))

Landesverbände

Ich halte den Unterpunkt Landesverbände für überflüssig und werde ihn mal rausnehmen. Ein kurze Auflistung am Rande, welche Vorsitzenden und wieviel Mitglieder wie beim Artikel Grüne Jugend dürfte genügen! Gruenfisch 13:00, 11. Aug 2005 (CEST)

Ich sehe das durchaus anders. Die Landesverbände der Schüler Union sind so unterschiedlich, dass eigentlich jeder einen eigenen Eintrag bräuchte - der Bundesverband ist ja nur der relativ unbedeutende und wenig einflußreiche Dachverband (denn: "Bildungspolitik ist Ländersache"). Mit der Kurzdarstellung der Landesverbände - die natürlich zu komplettieren wäre - wäre dem aber auch gedient. --Toerbchen 23:08, 13. Aug 2005 (CEST)

Sehe ich genauso! Wenn die Grüne Jugend anderer Meinung ist, kann sie es in ihrem Artikel gerne anderes machen. Ich rate allerdings einmal einen kurzen Blick in unser dt. Grundgesetz zu werfen: Bildung liegt in der Kompetenz der Länder! Außerdem ist die Grüne Jugend kein Vergleich zur Schüler Union. Da die Grüne Jugend eine allgemeinpolitische Vereinigung ist, und die Schüler Union nur eine bildungs- und schulpolitische Vereinigung.

hALT! "Wenn die Grüne Jugend anderer Meinung ist, kann sie es in ihrem Artikel gerne anderes machen." --> HALT, STOP! Wikipedia ist eine Enzyklopedie und kein Selbstbedienungsladen für Parteipropaganda! Asonsten Zustimmung BenJauss 19:04, 16. Apr. 2009 (CEST)

Uralt und von 2005, kein Gegenstand aktueller Diskussionen... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:33, 16. Apr. 2009 (CEST)

Kritik

Satzungsrecht

Da ich das nicht zum Edit-War ausarten lassen möchte, meine Bitte an den Urheber des Eintrages, in dem behauptet wird, es sei ein "seltsames Satzungsrecht" in einigen Verbänden, erste Vorsitzende zu Ehrenvorsitzenden zu machen, hier auch mal Beispiele zu benennen - ich kenne jedenfalls keine (und habe, so glaube ich, durchaus Ahnung von der SU). --Toerbchen 17:16, 13. Sep 2006 (CEST)

Ich habe viele Satzungen der SU beraten und mitgeschrieben und ich kenne eine solche Regelung nicht. Natürlich gibt es Landesvorsitzende, die zu Ehrenvorsitzenden ernannt wurden. Jedoch bezieht sich dies nicht auf die ersten Vorsitzenden. --Lukass90 10:56, 27. Nov. 2007 (CET)

Wahlen Landesschülervertretung RLP

Da der von mir hinzugefügt Abschnitt nun zwei mal gelöscht wurde, möchte ich dies an dieser Stelle diskutieren.

Fakt ist, dass die SU die LSV RLP kritisiert hat. Dies ist mit einer Pressemitteilung der Schüler Union vom 2. Mai 2012 belegt. Fakt ist auch, dass die SU diesbezüglich von Florian Köhler in einem Kommentar "Der demokratische Wahrnehmungsverlust" vom 5. Mai 2012 auf deFacto Magazin kritisiert wurde. Dabei wurde geäußert, dass die SU kein Recht habe, die LSV RLP hier zu kritisieren. Beim zweitem Löschen dieses Abschnittes wurde geäußert, "die Schüler Union hat als größte politische Schülerorganisation Deutschlands sehr wohl ein Recht darauf, die Zustände in den Landesschülervertretungen zu kritisieren." Dies stimmt auch. Die SU kann kritisieren, wen sie will. Aber auch Florian Köhler kann die SU kritisieren und hat dies getan. Dies wird in diesem Abschnitt (im Konjuktiv) wiedergegeben. Für die Wikipedia ist es nicht relevant, ob die SU das Recht hat die LSV RLP zu kritisieren, sondern nur, dass jemand gesagt hat, sie hätte das Recht nicht. Jojo31415 (Diskussion) 14:52, 10. Mai 2012 (CEST)

Es handelt sich um Vorgänge die sich auf alle Fälle nicht auf der Deutschlandeben abspielten, bereits länger zurückliegen ... . Insofern können sie nicht Grundlage eines Neutralitätsbausteins sein. --Bmstr (Diskussion) 19:36, 30. Dez. 2022 (CET)

Bitte ändern!

Kann jemand bitte die Links zu den Berliner SU-Verbänden herausnehmen? Es geht um den Bundesverband und nicht um Kreisverbände. Landesverbände sind schließlich auch nicht verlinkt.

Ich möchte darauf hinweisen, dass der Vermerk "Vereinigungen der CDU" und "Vereinigungen der CSU" nichts im Schüler Unions Artikel zu suchen haben. Weder in Satzungen der CDU, noch in den Satzungen der SU steht ein entsprechender Vermerk. Die CDU/CSU und vor allem JU Nähe ist richtig, aber von einer Vereinigung der CDU/CSU zu sprechen ist falsch.--Lukass90 21:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Guter Freund, das ist zwar richtig, aber um eine Vereinigung der CDU/CSU würde es sich handeln, wenn dies in den Satzungen verankert ist. Und dies ist nicht der Fall. Von daher bist du mit deiner Annahme falsch.

Prominente Mitglieder

Folgende "prominente" Mitglieder sind nicht durch eigene Wikipediaartikel vertreten. Ich habe sie deshalb hier geparkt.

• Freiling, Dr. Frank-Dieter, Leiter der ZDF-Hauptabteilung "Internationales"
• Lorz, Alexander, Staatssekretär im hessischen Ministerium für Wissenschaft und Kunst; Professor der Rechte an der Universität Düsseldorf
• Walther, Klaus, Pressesprecher der Lufthansa

Pinoccio 11:36, 9. Dez. 2009 (CET)

"Gerettete" Liste Prominenter ehemalige Mitglieder

• Czaja, Mario, MdA, Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU-Fraktion im Abgeordnetenhaus von Berlin
• Czaja, Sebastian, MdA, Mitglied der FDP-Fraktion im Abgeordnetenhaus von Berlin
• Hartung, Manuel, Chefredakteur "ZEIT Campus"
• Hüppe, Hubert, MdB, stellv. Bundesvorsitzender der Christdemokraten für das Leben
• Jung, Franz Josef, MdB, ehemaliger Bundesminister der Verteidigung, ehemaliger Bundesminister für Arbeit
• Klaeden, Eckart von, MdB, Bundesschatzmeister der CDU
• Koch, Roland, MdL, Ministerpräsident des Landes Hessen
• McAllister, David, MdL, Vorsitzender der CDU-Fraktion im niedersächsischen Landtag
• Mißfelder, Philipp, MdB, Bundesvorsitzender der Jungen Union
• Müller, Carsten, MdB, Mitglied des Landesvorstandes der CDU Braunschweig
• Pflüger, Friedbert, MdA, Vorsitzender der CDU-Fraktion im Abgeordnetenhaus von Berlin
• Pofalla, Ronald, MdB, Kanzleramtsminister
• Ramsauer, Peter, MdB, Bundesverkehrsminister
• Reckers, Hans, ehemaliges Mitglied des Vorstandes der Deutschen Bundesbank
• Röttgen, Norbert, MdB, Bundesumweltminister
• Röwekamp, Thomas, MdBB, Landes- und Fraktionsvorsitzender der CDU Bremen
• Schröder, Kristina (ehemals Köhler), MdB, Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
• Steffel, Frank, MdB, ehemaliger Spitzenkandidat der CDU Berlin bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin
• Thiele, Ulf, MdL, Generalsekretär der CDU Niedersachsen
• Willsch, Klaus-Peter, MdB, ehemaliges Mitglied des Landesvorstands der CDU Hessen
• Wulff, Christian, MdL, Ministerpräsident des Landes Niedersachsen

Pinoccio 10:34, 8. Jun. 2010 (CEST)

Schüler un Ion

Ist Schüler Union die korrekte Recht Schreibung? Oder hat da mal wieder jemand Angst vor dem Binde Strich? (nicht signierter Beitrag von 92.76.86.206 (Diskussion) 16:01, 15. Dez. 2011 (CET))

Korrekt nach Wikipedia:Lemma#Organisationen und Einrichtungen, weil man sich in der Satzung für diese Schreibweise entschieden hat. --Zahnradzacken (Diskussion) 19:41, 27. Mai 2012 (CEST)

Sie haben sich wie viele andere selbst für die falsche Schreibung entschieden. -- 87.122.101.163 23:07, 6. Dez. 2018 (CET)

bitte WP:Belegen und bitte Änderung begründen – siehe „Hilfe:Zusammenfassung und Quellen“

Moin!

Falls ihr hier was ändert, dann beachtet doch bitte obige links. Gruß --ot (Diskussion) 19:05, 14. Dez. 2016 (CET)

Skandal um schwarze Kassen bei Schüler Union

2. März 2018 - 14:01 Uhr
Düsseldorf
Schwarze Kasse bei der Schüler Union in Düsseldorf
Von Alexander Esch
http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/schwarze-kasse-bei-der-schueler-union-in-duesseldorf-1.2632133

„Überschaubare Summe“
Düsseldorfer Schüler-Union der CDU unterhielt schwarze Kasse
Freitag, 02.03.2018, 22:33
Eine schwarze Kasse bei der Schüler-Union Düsseldorf beschäftigt die Bundestagsverwaltung in Berlin.
Der Düsseldorfer CDU-Kreisgeschäftsführer Bernhard Herzog bestätigte am Freitag deren Existenz.
https://www.focus.de/politik/deutschland/ueberschaubare-summe-schueler-union-betrieb-schwarze-kasse_id_8554484.html

Schmiergeld
Skandal um schwarze Kassen bei Schüler Union
Niklas Tröschel
02.03.2018 - 19:42 Uhr
https://www.nrz.de/staedte/duesseldorf/skandal-um-schwarze-kassen-bei-cdu-schuelern-in-duesseldorf-id213601111.html

--Über-Blick (Diskussion) 02:01, 5. Mär. 2018 (CET)

Es handelt sich hier wohl um Vorgänge auf Ortsverbandsebene. Bericht unter "lokales" bzw. mit Hinweis "ueberschaubare-summe". Insofern hier auch keine Grundlage für einen Baustein ... sollte das hier überhaupt auch gemeint gewesen sein. --Bmstr (Diskussion) 19:39, 30. Dez. 2022 (CET)