Diskussion:Scharfrichterhaus (Passau)

Scharfrichter-Kino

Die Angabe, dass der Betreiber zwei weitere Kinos in Passau betreibt, ist meiner Einschätzung nach überholt (Kino in Ilzstadt und Capitol geschlossen). (nicht signierter Beitrag von 93.196.46.92 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 28. Feb. 2010 (CET))

Dem Link zum Kino nach sind das wohl das Metropolis und das Cineplex. Sieht eigentlich aktuell aus. -- Perrak (Disk) 21:54, 23. Jul. 2010 (CEST)

Offenbar hast Du besagten link weder gelesen noch inhaltlich verstanden, Perrak. Ich nehme das jedenfalls an, wenn Du mit dem "Dem Link zum Kino" das Scharfrichter Kino meintest. Oder sollte ich mich in dieser Annahme getäuscht haben? Nebenbei, das Metropolis und das Cineplex haben weder mit dem ScharfrichterHaus noch mit dem Scharfrichterhaus etwas gemeinsam. Das ScharfrichterHaus ist eine Kleinkunstbühne im Scharfrichterhaus. Das "Scharfrichter Kino" befinden sich im Scharfrichterhaus. Die beiden anderen Kinos sind Passauer Kinos und firmieren unter ihren eigenen postalischen Addressen - und haben insofern auch mit diesem Lemma hier absolut nichts gemeinsam. --Harm N. 04:06, 24. Jul. 2010 (CEST)

Aber das stand ja bereits alles schon in den hier entfernten Beiträgen... --Harm N. 04:06, 24. Jul. 2010 (CEST)

In den hier entfernten Beiträgen stand etwas völlig anderes, was soll diese unsinnige Behauptung? Und dass die beiden Kinos mit dem ScharfrichterKino nichts zu tun haben, mag sein. Aber derjenige, der den Link nicht gelesen hat, bist offenbar Du, denn dort steht genau das, was ich schrieb: Die drei Kions gehören dem gleichen Betreiber. Wenn Du neuere Informationen hast, dass das heute anders ist, dann bring sie ein. Das Kino heißt der Website nach übrigens ScharfrichterKino, nicht Scharfrichter Kino - passt so ja auch besser zur Bühne. -- Perrak (Disk) 10:47, 24. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Perrak,

hier der direkte link zum Scharfrichter Kino (Passau):

(1) http://scharfrichter-kino-passau.kino-zeit.de/

Dort, also in der offenkundig autorisierten bzw. exklusiven WebSite steht mehrfach der Schriftzug "Scharfrichter Kino". Sicher findet man auch die Schreibweise "ScharfrichterKino", ebenso auch "Scharfrichter-Kino" und "Scharfrichterkino". Alle vier Schreibvarianten tauchen im I-Net annähernd gleich häufig verteilt auf. Allerdings auf anderen, analog zu (1) nicht exklusiven Websites. Für mich vorrangig wäre daher die Schreibweise, wie sie exklusiv unter (1) aufgelinkt wird. Ein entsprechend aussagekräftiges Impressum allerdings fand sich bedauerlicher Weise bei der Internet-Recherche nicht, zumindest nicht auf Anhieb. Grüße --Harm N. 04:26, 29. Jul. 2010 (CEST)

Dort steht aber auch „Scharfrichter Haus“, was dem Bild im Artikel nach offensichtlich falsch ist. Wieso meinst Du, das sei eine "exklusive" oder offizielle Website? kino-zeit.de gehört dem Impressum nach zu Arthaus, das wiederum ein Ableger von Kinowelt ist. Die offizielle Seite des ScharfrichterHauses hat zwar einen Link zum Kino, da steht aber leider nichts. Da aber sowohl das ScharfrichterHaus als auch das ScharfrichterBeil jeweils ohne Leerstelle geschrieben werden, würde es mich sehr wundern, wenn die offizielle Schreibweise des Kinos nicht entsprechend ScharfrichterKino lautet.

Nach WP:Belege ist das eine recht dünne Argumentation, ich weiß. Aber für die Schreibweise mit Leerstelle spricht meines Erachtens noch weniger. Letztlich ist es aber nicht so wichtig, wie Du selbst schreibst, kommen ja alle möglichen Schreibweisen vor. Und die Volltextsuche sollte auch alle finden können. -- Perrak (Disk) 06:37, 29. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Perrak. Jo, – da leider kein Impressum, oder ähnliches, zu besagtem Kino zu finden war, ist es nicht so brisant, wenn man den Namen mal so, mal so ausschreibt. Hauptsache, es exstiert in realiter. Gruß --Harm N. 20:08, 29. Jul. 2010 (CEST)

Schreibweise

Seit wann schreibt sich das Scharfrichterhaus mit Deppen-Majuskel? Dringend ändern! Erstens passt so ein Geaffe nicht zum bayerischen Kabarett, und zweitens gehört Marketing-Schreibe nicht in ein Lexikon. Transparent 00:40, 26. Aug. 2011 (CEST)

Keine Ahnung seit wann, aber wenn Du Dir das Bild im Artikel anschaust, da ist die Schreibweise recht deutlich zu sehen. -- Perrak (Disk) 12:15, 26. Aug. 2011 (CEST)

Ich schlage vor, den Artikel von derzeit "ScharfrichterHaus" wieder umzubenennen nach "Scharfrichterhaus (Passau)". Das war 2010 ja schon die Bezeichnung. Grund ist, dass derzeit ja zwei Artikel bei Wikipedia sind, mit unterschiedlicher Schreibweise, einmal mit "haus" und das andere mal mit "Haus". Das ist verwirrend. Es gibt auch z.B. in Bernau und Stralsund Scharfrichterhäuser, die diese Benennung mit Ortsangabe in Klammern hier in der Wikipedia führen. Damit bliebe der Begriff ohne Ortsangabe und ohne die meiner Meinung nach doch ein bischen komische Schreibweise mit "H" reserviert für das Thema allgemein bzw. die Begriffsklärung. Ich habe im Zimmerschied-Artikel die Schreibweise eben wieder auf "Haus" geändert, da dort ja wohl die Kleinkunstbühne verlinkt werden sollte, nicht der Begiff allgemein. Nicht schön, aber sinnvoll. Die auf das Haus gemalte Schreibweise sollte nicht unbedingt ausschlaggebend für die Benennung in der Wikipedia sein, das ist nur Marketing. Die Umbennung ist nur ein Vorschlag von mir, ich werde das nicht einfach ändern. --Chris Seidel (Diskussion) 17:32, 25. Mär. 2012 (CEST)

Bin derselben Meinung. In dem Artikel geht es ja nicht nur um die Bühne, sondern um das Haus an sich, am Anfang sogar ausschließlich. Der Artikel behandelt also ein Gebäude namens Scharfrichterhaus, in dem sich eine Institution namens ScharfrichterHaus befindet. Allerdings scheint es sich da tatsächlich um reinen Werbesprech zu handeln, denn selbst die PNP schreibt das Kabarett mit kleinem h: [1] --Bernardoni (Diskussion) 09:53, 26. Apr. 2012 (CEST)

Da in dieser langen Zeit keine Widersprüche mehr gekommen sind, habe ich das Lemma eben umbenannt. --Chris Seidel (Diskussion) 14:07, 17. Feb. 2013 (CET)

Name

Die Referenz unter 1 https://books.google.de/books?id=ebtBAAAAcAAJ&dq=Passauer%20Kunst&hl=de&pg=PA209#v=onepage&q=Passauer%20Kunst&f=false besagt, dass das (alte) Scharfrichterhaus 1662 abbrannte und nicht wieder aufgebaut wurde. Der Scharfrichter Neidhart Kaspar mit seiner Passauer Kunst ist im 17. Jahrhundert belegt.
Unter http://www.passau-live.de/pa_vorgegestellt.php?gid=32 wird das Haus seit 1331 dem Scharfrichter zugewiesen. Der einleitende Satz einen historischen Namen Scharfrichterhaus verdankt das Haus in der Milchgasse u. a. einer Legende, der zufolge dort seinerzeit der Scharfrichter von Passau gewohnt habe... ist mehr als fragwürdig und durch die angegebene Referenz außerdem in Frage gestellt.

P. S. Schwabach (Diskussion) 09:52, 8. Sep. 2015 (CEST)--

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://asg-passau.de/archiv/facharbeiten/wachtveitl/6.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://asg-passau.de/archiv/facharbeiten/wachtveitl/6.html

– GiftBot (Diskussion) 07:39, 2. Dez. 2015 (CET)