Diskussion:Schifffahrtskanalprojekte in den Alpen

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008030310015601 liegt seit dem 22.03.2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 03:01, 23. Mär. 2008 (CET)

Technische Probleme und Lösungsmöglichkeiten

Die letzten Sätze des letzten Abschnitts des Artikels sind illusorisch geschrieben. Das sollte geändert werden! Der Bezug auf Stefan Bruns Artikel ist verfehlt, denn Sachlichkeit ist gefragt. Besser wäre folgender Text: Ein Wasser-Alpenquerungskanal über den Splügenpass oder in einer anderen Variante hätte heute im Zeitalter der bereits vorhandenen Strassen- und Bahntunnels (Gotthardtunnel, Lötschbergtunnel, Simplontunnel etc.) aus wirtschaftlichen Gründen keine Chance, realisiert zu werden. K. Hartmann, dipl. Ingenieur, 2.Februar 2014. (nicht signierter Beitrag von 31.164.237.197 (Diskussion) 03:22, 2. Feb. 2014 (CET))

Genau deswegen bin ich auch auf die Disk gekommen. Nicht enzyklopädisch formuliert, viele Behauptungen und POV-Sichten, längst nicht alles durch die einzige Quelle gedeckt. Leider hat in 6 Jahren niemand einen Finger gerührt. (nicht signierter Beitrag von 47.71.56.170 (Diskussion) 14:25, 29. Jan. 2020 (CET))

@Idohl: ^ Der Abschnitt hat ein POV-Problem, da ganz offenbar keine Quellenkritik vorgenommen wird (gesetzt den Fall, das steht so überhaupt in der Quelle). Die Schweizer Verkehrspolitik wird durch diese tendenziöse Glaskugelei auch in keinster Weise widergespiegelt.

Ich weiß auch nicht, worauf du hier hinauswillst – es macht den Abschnitt nicht besser, den Baustein wiederholt rauszukicken. --MGChecker – (📞| 📝| ) 23:47, 10. Mai 2021 (CEST)

Was mich stört, ist auf die Schnelle auf einen Mangel lediglich mit Rotstift hinzuweisen, anstatt die Ärmel aufzukrempeln und was zu tun.
--Idohl (Diskussion) 16:16, 11. Mai 2021 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tirol-schiffahrt.at/start.php?t=2&m=3
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tirol-schiffahrt.at/start.php?t=2&m=3
• http://www.schlossmuseumnidau.ch/images/Vision_2008.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.schlossmuseumnidau.ch/images/Vision_2008.pdf
• http://fp.tsn.at/hall/innschifffahrt.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://fp.tsn.at/hall/innschifffahrt.htm

– GiftBot (Diskussion) 17:48, 9. Jan. 2016 (CET)

Schiffsgrößen

Die vorgesehenen Schiffsgrößen wären eine interessante Information. --Helium4 (Diskussion) 20:18, 1. Feb. 2020 (CET)