Diskussion:Schlacht (Wasserbauwerk)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ulamm in Abschnitt Schlagd, Lastadie und Schiffbrücke

historisch oder aktuell?

Bearbeiten

Ich vermisse eine klare Aussage, inwieweit, wo und für was der Begriff Schlacht etc. heute noch verwendet wird und welche Bedeutungen allein historisch sind. --UMyd (Diskussion) 12:57, 25. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Etymologie

Bearbeiten

Die Ableitung von niederdeutschen slait ist nur bedingt nachvollziehbar, Schlagd scheint man genausogut von schlagen ableiten zu können, zumal der Begriff ja auch im Alpenraum vorkommt. Quellen wären gut. --UMyd (Diskussion) 12:58, 25. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ist erledigt, ich habe es berücksichtigt. Lektor w (Diskussion) 12:32, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schlacht nicht nur historisch in Verwendung

Bearbeiten

Bitte seht euch auch deise Diskussion an: Permalink zur Disku -- Jpascher (Diskussion) 10:51, 12. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

„Befestigung eines Deiches“: Bitte um Prüfung

Bearbeiten

Zunächst vielen Dank den anderen Bearbeitern. Ich habe versucht, den Artikel sprachlich zu verbessern und mehr Übersichtlichkeit herzustellen, z. B. mit einer möglichst kurzen Einleitung. Dabei habe ich auch die Punkte im neuen Abschnitt „Funktionen“ (habe ich provisorisch so genannt) umformuliert, z. B. Verzicht auf einleitende Präpositionen.

Beim Punkt „Befestigung eines Deiches ...“ bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstanden und ausgedrückt habe. Könntet ihr das überprüfen?

Eine andere Stelle, an der ich mich unsicher fühle, ist der Satz: „Beschlachtung oder Schlachtenwand ...“ Lektor w (Diskussion) 12:44, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schlagd, Lastadie und Schiffbrücke

Bearbeiten

Alle drei sind durch Straßennamen und andere Toponyme belegte Bezeichnungen für Hafenbefestigungen (im technischen Sinne, nicht im militärischen).

Ein gemeinsamer Artikel würde leicht unübersichtlich. Zudem beziehen sich Lastadie und Schiffbrücke auf Kais in Seehäfen, Schlagd überwiegend auf Häfen der Binnenschifffahrt.

Wechselseitige Verweise zwischen den drei Artikeln sind m.E. geeignete, einen Überblick über alte Bezeichnungen von Hafenanlagen zu verschaffen.

Darüber hinaus wäre ein umfassender Artikel über technische Geschichte von Hafenanlagen wünschenswert, ist aber noch nicht einmal ansatzweise vorhanden.

Bis dahin sollen wenigstens die sprachlichen Aspekte vernetzt dargestellt sein.--Ulamm (Diskussion) 21:58, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten