Diskussion:Schlacht bei Sedan (1940)

guter Artikel in egl. wiki.

Hallo, ich finde, der Abschnitt "Verlauf" ist zu unübersichtlich. Eine Untergliederung in die 3 Tage würde den Überblick erleichtern. --LichtStrahlen 05:33, 19. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Mutmaßungen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was sollen eigentlich die ganzen Mutmaßungen? Alle Sätze lang kommt hier ein "Hätten die Franzosen xy getan wäre Sicher z passiert"... woher will der Autor das denn bitte wissen? Mit einer historisch sauberen Arbeitsweise hat das nichts zu tun. Man möge mal den Artikel über "Barbarossa" durchlesen, da findet man auch nirgends ein "hätten die Deutschen bessere Winterausrüstung gehabt (oder was auch immer), dann hätten sie Moskau bestimmt erreicht". Ich bin mal so frei diese Passagen um der Sachlichkeit Willen zu kürzen.--Trenck (Diskussion) 22:16, 29. Okt. 2014 (CET)Beantworten

"drangen in die strategische Tiefe der .. Front ein" ?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht der Satz

Am 15. Mai besiegten deutsche Truppen die letzten französischen Abwehrkräfte und drangen westwärts in die strategische Tiefe der alliierten Front ein.

Hat je ein reputabler Autor hat eine solche Formulierung gewählt ? Gängig ist afaik die Formulierung: 'durchbrachen die Front'. Ich ändere den Satz. --Neun-x (Diskussion) 21:20, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten

"sowie 8,8-cm-Flak einer schweren Panzerjägerabteilung auf Selbstfahrlafetten"

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Bin seit ca. zehn Jahren nicht mehr bei Wikipedia aktiv und weiss nicht mehr wie man den Text markiert dass eine Quellenangabe fehlt. Der Text "sowie 8,8-cm-Flak einer schweren Panzerjägerabteilung auf Selbstfahrlafetten" ist nähmlich unsinnig. Es gab 1940 weder schwere Panzerjägerabteilungen (nur Panzerjägerabteilungen mit 3,7cm Pak) noch 8,8cm Flak auf Selbstfahrlafette. Vieleicht soll es sich ja auch um Teile einer Luftwaffe schwere Flak Abteilung handeln, dafür müsste man aber die Quelle für diesen Satz kennen. Vieleicht könnte die Passage einfach ganz gestrichen werden bin mir als nicht mehr Aktiver aber nicht sicher. Ich überlass es also euch regulären Bearbeitern dieses Artikels. --Caranorn (Diskussion) 18:57, 12. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe den Text gekürzt - sollte jetzt passen. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:42, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Teilnehmermenge Frankreich

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

90.000? -> auf allen anderen Wiki-Seiten weniger, meist nur 20.000. Ich meine in den anderen Sprachversionen. wie kommt das? Unterschiedliche Annahme bzw. Reichweitenberechnung der bereit stehenden Truppenteile? Mir kommt es so vor als wenn der zur damaligen Zeit doch militärische überragende Erfolg klein gemacht wird, denn die größte Landarmee der damaligen Zeit sollte dort auch mindestens gleich viel oder mehr Truppen gehabt haben? --2A02:8109:B2C0:2B60:B0BA:E621:523C:643B 01:16, 29. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Servus,

da die Franzosen mit einem Angriff an dieser Stelle nicht gerechnet hatten, ist das schon plausibel. Es waren ja nur die Besatzungen der Bunkeranlagen dort. Allerdings steht auch im Artikel, das sich 55.000 Franzosen einfach aufgelöst haben.... --2003:D1:9738:A200:C4D9:ACE3:8A37:F8A 22:26, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

servus

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es kein Kartenmaterial zu diesen Schlachten? Ich vermisse sehr taktische Karten, die den Verlauf einer Schlacht wiedergeben. (nicht signierter Beitrag von 2003:D1:9738:A200:C4D9:ACE3:8A37:F8A (Diskussion) 22:22, 8. Feb. 2022 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen